Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства



г. Владивосток Дело № А51-13746/2023 179187/2024 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего

ФИО2 о признании недействительным брачного договора в рамках дела по заявлению ФИО3 (24.10.1969

г.р., уроженец с. Октябрьский городок Татищевский район Саратовская область,

зарегистрирован – <...>, ИНН

250209972728, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением

о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит суд ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением от 26.09.2023 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 187(7632) от 07.10.2023

15.07.2024 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного между ФИО3 и ФИО4; применении последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13746/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-13746/2023


конкурсную массу для дальнейшей реализации и удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 16.07.2024 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

От заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы; финансовый управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Определением суда от 30.09.2024 ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворено, заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определение суда от 06.05.2025 не исполнено лицами, участвующими в деле.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов в материалы обособленного спора, а также отсутствие утвержденного финансового управляющего имуществом должника, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное заседание на 19 мая 2026 года на 13 часов 25 минут

в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 121.


ФИО4 представить пояснения и доказательства относительного текущей эксплуатации спорных объектов (кем используются и в каких целях).

ФИО4 разъясняется, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Финансовому управляющему представить:


1. пояснения и доказательства относительного текущей эксплуатации спорных объектов (кем используются и в каких целях).

2. пояснения относительно причин невключения спорных объектов в конкурсную массу и их реализации применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" независимо от заключения брачного договора.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной


3 А51-13746/2023


системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья А.В. Ягубкин



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкин А.В. (судья) (подробнее)