Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-82546/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-82546/2024-146-609 г. Москва 5 июля 2024 года Резолютивная часть объявлена 4 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья Вихарев А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сарасовым Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Вкусвилл" (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 23.729,81 руб. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по дов. №ЮО-575 от 08.08.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Истец (АО "Вкусвилл") просит взыскать с ответчика (ИП ФИО1) задолженность в размере 23.729,81 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил. Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 04.07.2024, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Изучив материалы дела, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, 13.03.2023 между АО «Вкусвилл» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №В2В 13032023-301 (далее-Договор). В соответствии с п. п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар в сроки и на условиях, определенных Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в полном объеме по ценам Поставщика. Согласно п.2.1. и п. 2.3. Договора, общая стоимость каждой партии Товара отражается в товарных накладных и счетах-фактурах или УПД или ином передаточном документе. Покупатель обязан оплатить Товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты фактической передачи товаров Покупателю. Датой исполнения обязательства Покупателя по оплате является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика (по реквизитам Поставщика). Истец сослался, что в результате надлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по Договору в период с 25.10.2023 по 07.12.2023 Покупателю был поставлен Товар на сумму 23 729,81 рублей, что подтверждается УПД: УПД №02510/000317 от 25.10.23 на сумму 1 043 рублей (из них оплачено 83,28, остаток долга 959,72 рублей);УПД №02510/000348 от 25.10.23 на сумму 1 524 рублей; УПД №02510/000571 от 25.10.23 на сумму 1 863 рублей; УПД №02610/000363 от 26.10.23 на сумму 1 492 рублей; УПД №02610/000378 от 26.10.23 на сумму 1 467 рублей; УПД №02710/000525 от 27.10.23 на сумму 1 030 рублей; УПД №02810/000216 от 28.10.23 на сумму 1 319 рублей; УПД №03010/000577 от 30.10.23 на сумму 1 630 рублей; УПД №03110/000491 от 31.10.23 на сумму 3 791 рублей; УПД №00211/000090 от 02.11.23 на сумму 906 рублей; УПД № 00811/000284 от 08.11.23 на сумму 1 018 рублей; УПД №02711/000687 от 27.11.23 на сумму 1 102 рублей; УПД №00412/000731 от 04.12.23 на сумму 2 594,95 рублей; УПД №00512/000449 от 05.12.23 года на сумму 1 912,10 рублей; УПД 00712/000325 от 07.12.23 ода на сумму 1 121,04 рублей. Вместе с тем, поставленный в адрес Покупателя Товар оплачен не был, что отражено в акте сверки № U0000062244 от 01.11.2023 и акте сверки № U0000066117 от 01.12.2023, акте сверки № U0000002033 от 04.01.2024. Истец отметил, что по данным последнего акта сверки № U0000002033 от 04.01.2024, подписанного обеими сторонами, у ИП ФИО1 на 31.12.2023 имеется непогашенная задолженность перед АО «Вкусвилл» в размере 23 729,81 руб. В соответствии с положениями статей 307, 454, 506, 516 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору поставки состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства поставщика-продавца по передаче товара и обязательства покупателя уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой, согласно статье 328 ГК РФ. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с вышеизложенным, суд признает на стороне ответчика наличие задолженности перед истцом, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65-71, 104, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО "Вкусвилл" (ИНН <***>) задолженность в размере 23.729,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.В. Вихарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Вкусвилл" (подробнее)Ответчики:ХЛОПКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |