Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А40-35616/2021Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года Дело №А40-35616/21-170-294 Резолютивная часть решения изготовлена 05 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ереминой И.И. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "СЛ-КОНТЕЙНЕР" (117105, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НОВОДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 6, КОРПУС 1, ЭТАЖ 7 ОФИС 707, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>) к ООО "ЗСКТЕРМИНАЛ" (630099 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: <***>,) о взыскании по договору №П-1 от 01.02.2019 43 465 руб. 68 коп. основного долга, 19 211 руб. 83 коп. неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «СЛ-КОНТЕЙНЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗСКТЕРМИНАЛ» (далее – ответчик) по договору №П-1 от 01.02.2019 43 465 руб. 68 коп. основного долга, 19 211 руб. 83 коп. неустойки. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 05 мая 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суд в порядке ст. 229 АПК РФ изготавливает судебный акт в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между ООО «СЛ-Контейнер» и ООО «ЗСКТерминал» заключен Договор от 01.02.2019 г. № П-1 о предоставлении контейнеров для перевозки грузов (далее -Договор), в соответствии с условиями которого ООО «СЛ - Контейнер» выступает Исполнителем, а ООО «ЗСКТерминал» - Заказчиком. Согласно положением п. 2.5. Договора, Заказчик обязан передать контейнеры перевозчику не позднее 7 (семи) суток с момента получения их от Исполнителя и вернуть порожние контейнеры Исполнителю не позднее 7 (семи) суток после прибытия в пункт назначения, если иные сроки не предусмотрены дополнительным соглашением сторон. Указанный срок считается нормативным пользованием контейнера. Порожний контейнер должен быть сдан Заказчиком на указанный в Заявке терминал, либо в иной пункт сдачи согласно инструкции Исполнитель, изложенной в заявке. За задержку передачи контейнеров Заказчик несет ответственность в виде платы за сверхнормативное использование. Согласно положениям, п. 2 Дополнительное соглашения от 04.06.2019 г. №1, общий срок использования контейнера не должен превышать 20 (двадцати) суток с момента выдачи его Заказчику. Пункт 5.2.2 Договора предусматривает ответственность Заказчика перед Исполнителем за сверхнормативное использование контейнера, в случае, если срок использования контейнера Заказчиком с даты выдачи порожнего контейнера с терминала до даты возврата порожнего контейнера в согласованный пункт возврата, превышает оговоренный в Договоре, Дополнительном соглашении к Договору или Заявке срок, то Исполнитель вправе начислять Заказчику плату за сверхнормативное пользование за каждые сутки, превышающие указанный срок. В рамках исполнения Договора ООО «СЛ-Контейнер» выставило 29.08.2019 г. в адрес ООО «ЗСКТерминал» счет за сверхнормативное пользование контейнерами в сумме 43 465 руб.68 коп., который подлежит оплате ответчиком, в связи с чем, требование о взыскании основного долга в размере 43 465 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению. Требование о взыскании неустойки в размере 19 211 руб. 83 коп. удовлетворению не полежит, исходя из следующего. Согласно п. 5.2.2. Договора Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за сверхнормативное использование контейнера, в случае, если срок использования контейнера Заказчиком с даты выдачи порожнего контейнера с терминала до даты возврата порожнего контейнера в согласованный пункт возврата, превышает оговоренный в Договоре, Дополнительном соглашении к Договору или Заявке срок, то Исполнитель вправе начислить Заказчику плату за сверхнормативное пользование за каждые сутки, превышающие указанный срок. Пунктом 4 Дополнительного соглашения №1 от 04.06.2019 г. к Договору предусмотрено, что по истечении 20 суток с момента передачи контейнера в пользование Заказчику до момента возврата контейнера, либо возмещения его стоимости в порядке п. 5.2.4 Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю сумму в размере и на условиях, предусмотренных в п. 5.2.2. Договора, включая расходы и штрафные санкции, указанные в пункте 3 настоящего Дополнительного соглашения. Поскольку п. 5.2.2. Договора расположен в разделе договора об ответственности, что является возложением на ответчика двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства и противоречит принципам действующего гражданского законодательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению не подлежит. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 779 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО "ЗСКТЕРМИНАЛ" в пользу ООО "СЛ-КОНТЕЙНЕР" 43 465 руб. 68 коп. платы за сверхнормативное пользование вагонами, а также 1 738 руб. 56 коп. расходов на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения. СУДЬЯ И.И.Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЛ-КОНТЕЙНЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗСКТЕРМИНАЛ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |