Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А65-36714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-36714/2017


Дата принятия решения – 27 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимзяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по РТ ФИО1, г. Набережные Челны, к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г. Набережные Челны, с привлечением в качестве третьего лица – ИФНС по г. Набережные Челны, об обращении взыскания на заложенное имущество должника,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва,

без участия представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Истец - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по РТ ФИО1, обратился в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г. Набережные Челны,, с участием взыскателя - ИФНС по г. Набережные Челны, об обращении взыскания на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г.Набережные Челны, (ИНН <***>) имущество, находящееся в залоге у ПАО «Татфондбанк», для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а именно, на транспортные средства ГАЗ 27901А, 2003 года выпуска, гос. номер <***> и ГАЗ 47412, 2001 года выпуска, гос. номер <***>.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по РТ ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 17146/15/16057-СД в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", в котором объединены:

- исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны" от 30.01.2017 №2325/17/16057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № 587 от 26.01.2017, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан по делу № 1202952, вступившему в законную силу 26.01.2017,

- исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны" от 12.12.2016 №30922/16/16057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № 10904 от 09.12.2016, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы но г. Набережные Челны Республики Татарстан по делу № 1199744, вступившему в законную силу 09.12.2016,

- исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны" от 28.05.2015 №Г7154/15/16057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № 2579 от 10.04.2015, выданного органом: УФК по РТ (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан) по делу № 1120644, вступившему в законную силу 10.04.2015,

- исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны" от 28.05.2015 №17146/15/16057-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № 2-15999/14 от 11.11.2014, выданного органом: Набережночелнинский городской суд по делу № 2-15999/14.

Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя-должника к покупателю.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество должника обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статья 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество. В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно базе данных ГИБДД и сайта Федеральной Нотариальной палаты за должником- ООО «ТрансКомЧелны» зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 27901А, 2003 года выпуска, гос. номер <***> и ГАЗ 47412, 2001 года выпуска, гос. номер <***>. Данные транспортные средства находятся в залоге у ПАО «Татфондбанк».

Принимая во внимание то обстоятельство, что должник – ООО «ТрансКомЧелны» не исполняет свои обязательства перед взыскателем, а также учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых требования взыскателя могут быть удовлетворены, арбитражный суд признает требование истца об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у ПАО «Татфондбанк», для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а именно, на транспортные средства ГАЗ 27901А, 2003 года выпуска, гос. номер <***> и ГАЗ 47412, 2001 года выпуска, гос. номер <***> подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 237 ГК РФ, статьями 167-169 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан



РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г. Набережные Челны, (ИНН <***>) имущество, находящееся в залоге у ПАО «Татфондбанк», для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а именно, на транспортные средства ГАЗ 27901А, 2003 года выпуска, гос. номер <***> и ГАЗ 47412, 2001 года выпуска, гос. номер <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.



Судья З.Н. Хамитов