Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-90587/2025
20 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТИН Групп»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-90587/2025 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерус»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп»

третье лицо: товарищество собственников недвижимости «Плесецкая 12-1»

об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-90587/2025.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Интерус» и товариществу собственников недвижимости «Плесецкая 12-1» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13345/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,


д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 июня 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья С.В. Изотова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕРУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИН Групп" (подробнее)

Иные лица:

ИП Баранова Екатерина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Изотова С.В. (судья) (подробнее)