Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А59-5037/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5037/2022
г. Южно-Сахалинск
18 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км). Одновременно должник просит предоставить отсрочку внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 04.10.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.11.2022, заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит арбитражного суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

18.10.2022 от должника поступили доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 27.09.2022). 31.10.2022 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3


В судебном заседании 03.11.2022 объявлялся перерыв до 11.11.2022. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Судом на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.


Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).


Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется кредиторская задолженность перед ООО «Деньги для всех» на основании кредитного договора № <***> от 09.02.2021 в размере 115 837, 06 руб. (исполнительное производство № 69489/22/27006-ИП от 19.05.2022), перед ООО «Здравый смысл» на основании кредитного договора № <***> от 27.10.2017 и договора уступки прав требований № РСХБ-023-29-42/23-2021 от 23.09.2021 в размере 58 858, 58 руб., перед ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора № <***> от 23.09.2019 в размере 2 520 руб., перед АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № <***> от 24.01.2020 в размере 65 894, 95 руб. (исполнительное производство № 34496/22/28022-ИП от 01.04.2022), перед ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № <***> от 13.03.2019 в размере 148 792, 16 руб., на основании кредитного договора № <***> от 19.04.2019 в размере 111 675, 67 руб., перед МУП «Водоканал» на основании договора по оплате технического обслуживания, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги в размере 65 517, 49 руб., перед ООО «Жилсервис «Ноглики» по оплате технического обслуживания, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги в размере 35 271, 75 руб., а также перед ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-Трейд» на основании кредитных договоров.

В обоснование неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам в указанном выше размере должник ссылается на отсутствие имущества и денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности, с учётом отсутствия постоянного места работы и наличия на иждивении должника несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное, представленные в материалы дела сведения о финансовом состоянии должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.


Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639), сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО2. Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств должника.


В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве заинтересованного лица Администрацию муниципального образования «Ногликский городской округ» в лице Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.


Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 694450, Сахалинская область, пгт. Ноглики, ул. Гагарина, д. 3, кв. 36, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 11 мая 2023 года.


Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639), установив вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника.


Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут 05 мая 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-912).

Финансовому управляющему ФИО3 осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, также заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры всем кредиторам должника (при наличии оснований для завершения процедуры).


С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».


Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрацию муниципального образования «Ногликский городской округ» в лице Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объёме в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Ю.С. Учанин