Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А06-6143/2018Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 7/2018-64207(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А06-6143/2018 г. Астрахань 30 октября 2018 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2018 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой А.О., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-6143/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" (ИНН 3015095547, ОГРН 1123015000261) к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703) о взыскании задолженности по договору № 2 от 01.02.2016г. в сумме 9 530 769 руб. 23 коп., неустойки в сумме 142 962 руб. при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" о взыскании задолженности по договору № 2 от 01.02.2016г. в сумме 9 530 769 руб. 23 коп., неустойки в сумме 60 997 руб. 12 коп. В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 142 962 руб. за период с 16.04.2018 г. по 12.09.2018г. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств. Решением арбитражного суда от 11.10.2018г. с Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Марин Инсталлейшн Сервисиз" взыскана задолженность в сумме 9 530 769 руб. 23 коп., неустойка в сумме 142 962 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 70 959 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 410 руб. В адрес суда 05.10.2018г. от истца поступило ходатайство о принятии дополнительного решения по вопросу продолжения начисления неустойки с 13.09.2018г. по день фактического исполнения обязательств. При вынесении Арбитражным судом Астраханской области решения были исследованы требования о взыскании основного долга в размере 9 530 769 руб. 23 коп. и требование о взыскании неустойки за период с 16.04.2018г. по 12.09.2018г. в сумме 142 962 руб. Однако требование о взыскании неустойки из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности за период с 13.09.2018г. по день оплаты задолженности в полном объеме было оставлено без внимания. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика с учетом мнения представителя истца. Изучив материалы дела, арбитражный суд Согласно решению арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2018г с Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Сервисиз" взыскана задолженность в сумме 9 530 769 руб. 23 коп., неустойка в сумме 142 962 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 70 959 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 410 руб. При вынесении Арбитражным судом Астраханской области решения были исследованы требования о взыскании основного долга в размере 9 530 769 руб. 23 коп. и требование о взыскании неустойки за период с 16.04.2018г. по 12.09.2018г. в сумме 142 962 руб. Однако требование о взыскании неустойки из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности за период с 13.09.2018г. по день оплаты задолженности в полном объеме было оставлено без внимания. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты из расчета 0,01% в день от суммы долга за период с 13.09.2018 г. по день оплаты задолженности. Пунктом 8.2 договора предусмотрена за нарушение сроков оплаты, предусмотренных разделом 4 договора Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты из расчета 0,01% в день от суммы долга за период с 13.09.2018г. по день оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для принятия дополнительного решения по делу № А06-6143/2018 в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты из расчета 0,01% в день от суммы долга за период с 13.09.2018г. по день оплаты задолженности. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Сервисиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 13.09.2018г. и по день фактической оплаты задолженности в полном объеме. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Марин Инсталлейшн Сервисиз" (подробнее)Ответчики:ООО "Каспийская гидротехническая компания" (подробнее)Судьи дела:Серикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |