Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № А40-277666/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14140/2021

Дело № А40-277666/19
г. Москва
01 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ЛАН-КОМ»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2021 года

по делу № А40-277666/19, принятое судьей А.Н. Васильевой,

об отказе конкурсному управляющему ООО «ЛАН-КОМ» ФИО2 в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 по делу № А40-277666/19-185-374 «Б» по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019 ООО «ЛАН-КОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 № 226.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 требования ООО «ПРОКСИМА» в размере 1.447.066 рублей 20 копеек основного долга, а также в размере 387.813 рублей 74 копеек пени включены в реестр требований кредиторов должника.

26.11.2020 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий ООО «ЛАН-КОМ» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

20.05.2021 конкурсный управляющий должника заявил отказ от заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание, состоявшееся 25.05.2021 лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49,150,151, 176, 266 - 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «ЛАН-КОМ» от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2020 по делу № А40-277666/19.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева

Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева


А.А. Комаров