Решение от 29 января 2024 г. по делу № А83-24546/2023Арбитражный суд Республики Крым 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11 Именем Российской Федерации Дело № А83-24546/2023 29 января 2024 года г. Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" (295017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), при участии единственного участника ФИО2 Беслана Курейшевича при участии: от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности, 29.09.2023 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». Определением суда от 06.10.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. К участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечен ФИО2 Беслан Курейшевич. В дополнительных пояснениях от 27.11.2023 уполномоченный орган просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре. Заявление принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 22.01.2024. В адрес суда, 23.11.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» поступила информация от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве. В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, который просил признать заявление обоснованным. В судебное заседание должник не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв по сути заявленных требований не предоставлен. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из Определения Верховного суда РФ от 25.06.2021 по делу № А04-8832/2019 исключение применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как указывает заявитель, за должником зарегистрировано движимое имущество – транспортное средство КОМАЦУ РС200-8, 2013 г. в., иного движимого либо недвижимого имущества не зарегистрировано. В обоснование применения упрощенной процедуры отсутствующего должника заявитель указывает, что согласно информационному ресурсу, находящемуся в распоряжении уполномоченного органа, последняя операция по счету должника совершена 17.01.2023, что подтверждается выпиской по счету. Последняя налоговая отчетность представлена должником 27.02.2023. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей. Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Заявитель, указывает о наличии задолженности перед бюджетом в размере 7 549 134,88 руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой следующих обязательных платежей: - налога на добавленную стоимость; - транспортного налога; - страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023; - страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023; - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023; В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес должника было направлено требование от 23.06.2023 № 3166 об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций с установленными сроками исполнения на общую сумму 7 241 354,90 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок, согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом вынесено Решение от 14.08.2023 № 477 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика. Вместе с тем, обязательства перед бюджетом РФ должником не исполнены. Таким образом, заявителем в материалы дела в подтверждение наличия задолженности представлены соответствующие документы. Каких-либо возражений против наличия задолженности и ее суммы, в адрес суда не поступало. К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). Статьей 69 НК РФ закреплено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в сумме заявленной ФНС России, не заявлено. Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в сумме 7 241 354,90 руб., образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением. Заявителем в материалы дела представлены сведения в подтверждении наличия основании для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - в течение последних двенадцати месяцев не проводились операции по банковским счетам должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований ФНС России в размере 7 549 134,88 руб. обоснованными, из которых 402 733,25 руб. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов, 5 800 064,82 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 1 301 418,73 руб. и штрафы в размере 44 918,08 руб. учитывать отдельно в реестре требований кредиторов. Заявитель в качестве конкурсного управляющего просит утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно ФИО4. Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственный пошлины в силу положений ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" (295017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 22.07.2024. 2. Признать кредиторские требования ФНС России в размере 7 549 134,88 руб. обоснованными, из которых 402 733,25 руб. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов, 5 800 064,82 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 1 301 418,73 руб. и штрафы в размере 44 918,08 руб. учитывать отдельно в реестре требований кредиторов. 3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" (ОГРН: <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, члена САУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА", адрес для корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72) с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 2 июля 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213. 5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья Ю.Ю. Ловягина Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЫМ СТРОЙ" (ИНН: 9102231892) (подробнее)Иные лица:Союз АУ "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (ИНН: 7813175754) (подробнее)Судьи дела:Ловягина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |