Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А07-30339/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30339/2023
г. Уфа
02 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024 года

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Картонно-бумажный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Республика Казахстан (ИИН 640721400267)

о взыскании суммы неустойки в размере 594 394 руб. 00 коп. (с учетом уточнения)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 01-01/01-24 от 29.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании (в режиме веб-конференции),

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью "Картонно-бумажный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки по контракту №10/09-2021К от 29.09.2021г. в размере 594 394 руб., неустойки в виде пени по НДС в размере 67 107 руб. 09 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика неустойку по контракту №10/09-2021К от 29.09.2021г. в размере 594 394 руб.

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

В судебном заседании выслушан представитель истца.

Суд с учетом отсутствия возражений, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца уточённые исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 года, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между обществом с ограниченной ответственностью "Картонно-бумажный комбинат" (истец, Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, Покупатель) заключен контракт № 10/09-2021К от 29.09.2021г., по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего контракта передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить продукцию из гофрокартона производства ООО «Картонно-Бумажный комбинат», именуемую в дальнейшем «Товар», на условиях EXW (Инкотермс 2010) место передачи Товара г. Туймазы. Поставка Товара производиться партиями в течение срока действия Контракта на основании Приложений к настоящему Контракту.

Согласно п. 1.2 контракта, наименование Товара, количество, ассортимент, комплектность, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя согласовываются Сторонами в Приложении. Приложение является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Качество Товара должно соответствовать ГОСТ Р 52901-2007. Каждая партия Товара сопровождается сертификатами качества и происхождения изготовителя (п. 1.3 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта, Покупатель обязуется направить Поставщику заявку на поставку товара не позднее, 20 (двадцати) календарных дней до предполагаемой даты поставки.

Поставщик обязуется передать Товар Покупателю не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента исполнения условий оплаты партии товара в соответствии с условиями п. 4.2.-4.8. настоящего Контракта (п. 2.2 контракта).

Согласно п. 4.1 контракта, сумма Контракта составляет 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Сумма Контракта может быть изменена в течение срока его действия по соглашению сторон, о чем составляется Дополнительное соглашение к Контракту за подписью сторон, которое является его неотъемлемой частью.

Форма оплаты в следующем порядке: 100 % от стоимости партии Товара – предоплата (п. 4.6 контракта).

Сторонами в Приложении № 04/10 от 13.10.2021г. к Контракту поставки № 10/09-2021К, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить партию Лотков из гофрированного картона производства ООО «Картонно-Бумажный комбинат» г. Туймазы, в следующем ассортименте: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм) ТОз5471-6327/0459-05252054-2019, в количестве 29 440 штук, +/-10% в опционе Поставщика. Цена за единицу Товара (включая) стоимость упаковки, а также поставку партии на условиях EXW место передачи Товара г.Туймазы) составляет: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм)-33,65 руб. РФ НДС 0%. Количество товара: 29 440 штук в опционе Поставщика. Стоимость партии товара 990 656,00 (девятьсот девяносто тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек) руб. РФ НДС 0%. Условия транспортировки: самовывоз. Оплата партии Товара осуществляется в следующем порядке: 100% от стоимости партии Товара - предоплата.

Сторонами в Приложении № 06/10 от 20.10.2021г. к Контракту поставки № 10/09-2021К, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить партию Лотков из гофрированного картона производства ООО «Картонно-Бумажный комбинат» г. Туймазы, в следующем ассортименте: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм) ТОз5471-6327/0459-05252054-2019, в количестве 29 440 штук, +/-10% в опционе Поставщика. Цена за единицу Товара (включая) стоимость упаковки, а также поставку партии на условиях EXW место передачи Товара г.Туймазы) составляет: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм)-33,65 руб. РФ НДС 0%. Количество товара: 29 440 штук в опционе Поставщика. Стоимость партии товара 990 656,00 (девятьсот девяносто тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек) руб. РФ НДС 0%. Условия транспортировки: самовывоз. Оплата партии Товара осуществляется в следующем порядке: 100% от стоимости партии Товара - предоплата.

Сторонами в Приложении № 07/10 от 20.10.2021г. к Контракту поставки № 10/09-2021К, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить партию Лотков из гофрированного картона производства ООО «Картонно-Бумажный комбинат» г. Туймазы, в следующем ассортименте: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм) ТОз5471-6327/0459-05252054-2019, в количестве 29 440 штук, +/-10% в опционе Поставщика. Цена за единицу Товара (включая) стоимость упаковки, а также поставку партии на условиях EXW место передачи Товара г.Туймазы) составляет: - Лоток из гофрированного картона (внутренние размеры 390*290*158мм)-33,65 руб. РФ НДС 0%. Количество товара: 29 440 штук в опционе Поставщика. Стоимость партии товара 990 656,00 (девятьсот девяносто тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек) руб. РФ НДС 0%. Условия транспортировки: самовывоз. Оплата партии Товара осуществляется в следующем порядке: 100% от стоимости партии Товара - предоплата.

Истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 2 971 968 руб. 00 коп.:

- по приложению № 04/10 от 13.10.2021г. на сумму 990 656,00 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 3861 от 01.11.2021г., товарной накладной № 3991 от 01.11.2021г., транспортной накладной № 3991 от 01.11.2021г.;

- по приложению № 06/10 от 20.10.2021г. на сумму 990 656,00 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 3999 от 12.11.2021г., товарной накладной № 4145 от 12.11.2021г., транспортной накладной № 4145 от 12.11.2021г.;

- по приложению № 07/10 от 20.10.2021г. на сумму 990 656,00 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 4114 от 19.11.2021г., товарной накладной № 4258 от 19.11.2021г., транспортной накладной № 4258 от 19.11.2021г.

Факт получения ИП ФИО1 товара подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица на указанных накладных. Каких-либо претензий относительно количества и качества поставленного товара ИП ФИО1 не заявлено.

Ответчиком оплата товара произведена на сумму 2 971 968 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 10 от 27.10.2021г. на сумму 990 656,00 руб., № 11 от 08.11.2021г. на сумму 990 656,00 руб., № 12 от 17.11.2021г. на сумму 990 656,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.2.3 контракта Покупатель обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения Товара от Поставщики подписать и направить Поставщику надлежащим образом оформленный оригинал товарно-транспортной накладной Поставщика, а также оригинал заявления о ввозе товара и уплате косвенных налогов (2 экземпляра).

Срок предоставления оригинала заявления о ввозе товара и уплате косвенных налогов (исходя от даты последней поставки) истек 20.01.2022 года. Однако до настоящего времени обязанность по предоставлению указанного заявления ИП ФИО1 не исполнена.

Согласно п. 5.3 контракта, в случае нарушения Покупателем пункта 3.2.3 Контракта, покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 20 % от стоимости поставленного Товара.

Согласно расчету истца, сума неустойки по Контракту № 10/09-2021К от 29.09.2021г. составляет 594 394 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием оплатить неустойку.

Между тем, неустойка ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, что закреплено в части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п. 5.3 контракта, в случае нарушения Покупателем пункта 3.2.3 Контракта, покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 20 % от стоимости поставленного Товара.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Согласно расчету суда, размер неустойки составляет 594 393 руб. 60 коп. (2 971 968 руб. 00 коп. * 20%).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно данной норме, уменьшение неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства является исключительным правом суда, но не его обязанностью. Суд принимает решение о снижении размера неустойки, исходя из всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и только по ходатайству ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в том числе исходя из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Принимая во внимание, что при заключении договора сторонами был согласован размер неустойки, который и заявлен истцом к взысканию, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, должным образом свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, оснований для применения к спорным отношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 594 393 руб. 60 коп.

При этом, возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные на основании следующего.

Довод ответчика, что ИП ФИО1 своевременно сдала отчетность по форме 328.00, документально не подтвержден.

Предоставленный ответчиком талон № KZ27TWQ01029603 не является «Уведомлением о принятий или непринятии налоговой отчетности органом государственных доходов в электронном виде» в соответствии с Приложением № 36 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от 19.12.2014 года № 573 также и не является «Заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов» согласно Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов.

При этом суд отмечает, что поставка товара была в 2021 году, дата представленного ответчиком талона - 17.02.2020.

Кроме того данный документ является уведомление УГД по г. Актобе о изменении регистрационных данных индивидуального предпринимателя.

Каких-либо доказательств направления в соответствии с п. 3.2.3 контракта надлежащим образом оформленного оригинала товарно-транспортной накладной, а также оригинала заявления о ввозе товара и уплате косвенных налогов, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением размера заявленных требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврата истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИИН 640721400267) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Картонно-бумажный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 594 393 руб. 60 коп. сумму неустойки и 14 888 руб. 00 коп. сумму расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Картонно-бумажный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 342 руб. 00 коп., излишне перечисленную по платежному поручению № 5029 от 13.09.2023г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Ахунова