Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А46-22527/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22527/2020
11 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644034, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119034, <...>),

о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.12.2020,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.08.2020,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО5 по доверенности от 04.02.2019 № 146,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (далее – ООО «Сибирский экспорт», истец), обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Агрофирма Омская», ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды оборудования от 18.02.2019, договора аренды имущества от 30.11.2018, заключенных с истцом.

В обоснование исковых требований истец указал, что односторонний отказ конкурсного управляющего от указанных договоров аренды является ничтожным, поскольку согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договора и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 данного закона в течение 3 месяцев с даты открытия конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве), кроме того, конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника.

Определением суда от 21.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», третье лицо).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление и дополнениях к нему.

Представитель третьего лица в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию ответчика по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2019 по делу № А46-6544/2019 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Агрофирма Омская» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев (до 29.01.2020), к должнику - ООО «Агрофирма Омская» применен параграф 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Банкротство сельскохозяйственных предприятий, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определениями Арбитражного суда Омской области по делу № А46-6544/2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «Агрофирма Омская» неоднократно продлялся.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2020 по делу № А46-6544/2019 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Омская», конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Омская» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2021 по делу № А46-6544/2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «Агрофирма Омская» продлен на шесть месяцев (до 29.07.2021).

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим был установлен факт нахождения имущества, принадлежащего ООО «Агрофирма Омская», в пользовании ООО «Сибирский экспорт».

Так, между ООО «Агрофирма Омская» (арендодатель») и ООО «Сибирский экспорт» (арендатор) 30.11.2018 заключен договор аренды имущества б/н, в соответствии с условиями которого арендодатель, являющийся собственником транспортных средств, предоставляет арендатору во временное пользование за плату:

- Прицеп KRONE KIPPER DK 240-18-60 2004 г.в, цвет «зеленый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 N9 460037;

- КАМАЗ 452802 2003 г.в., цвет «оранжевый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 N9 460031;

- Прицел СЗАП 83053 2003 г.в., цвет «серый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 № 296221;

- КАМАЗ 43118-10 2008 г.в., цвет «зеленый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 52 N9 296222;

- КАМАЗ 53215N 2003 г.в., цвет «светло-серый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 52 No 296223;

- Прицеп марка, модель 89947 2001 г.в., цвет «синий», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 N9 460030;

- КАМАЗ 4310 1988 г.в., цвет «зеленый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 57 № 679072;

- Прицеп KRONE KIPPER DK 240-18-60 2004 г.в, цвет «зеленый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 № 460035;

- КАМАЗ 3452802 2003 г.в., цвет «оранжевый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации ТС 55 42 N9 460029;

- КАМАЗ 5511 грузовой самосвал, VIN ХТС551110К0001327 1989 г.в., шасси N9 001327, цвет «зеленый», регистрационный знак С219ЕТ55. Свидетельство о регистрации ТС 55 52 № 296224;

- Прицеп НЕФА38560-02 2008 г.в., цвет «оранжевый», регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации 55 42 Nq 460036,

- Прицеп ЧМЗАП99858 1996 г.в., цвет «оранжевый», регистрационный знак А02537 55. Свидетельство о регистрации 55 42 N9 469823,

- КАМА365116-62 грузовой тягач седельный 2008 г.в., регистрационный знак <***>. Свидетельство о регистрации 55 42 N9 493342,

а арендатор обязуется вносить арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Арендная плата устанавливается в денежной форме и составляет 10 000 рублей в месяц. Арендная плата вносится арендатором в адрес арендодателя ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, по платёжным реквизитам, указанным в договоре, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Договор заключен на срок до 31.10.2020. Если не менее, чем за 20 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направила другой стороне письменное уведомление о намерении прекратить арендные отношения по поводу имущества, между сторонами начинает действовать новый договор аренды, условия которого идентичны условиям настоящего договора. В этом случае датой заключения нового договора аренды является день, следующий за днем окончания действия предыдущего договора аренды (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 договора).

Кроме того, 18.02.2019 между ООО «Агрофирма Омская» (арендодатель») и ООО «Сибирский экспорт» (арендатор) заключен договор аренды оборудования, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату движимое имущество, находящееся по адресу: <...>, указанное в приложении к договору (далее – имущество), а арендатор обязуется вносить арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Арендная плата устанавливается в денежной форме и составляет 20 000 рублей в месяц. Арендная плата вносится арендатором в адрес арендодателя ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, по платёжным реквизитам, указанным в договоре, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Договор заключен сроком на 11 месяцев. Если не менее чем за 20 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направила другой стороне письменное уведомление о намерении прекратить арендные отношения по поводу имущества, между сторонами начинает действовать новый договор аренды, условия которого идентичны условиям настоящего договора. В этом случае датой заключения нового договора аренды является день, следующий за днем окончания действия предыдущего договора аренды (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 договора).

Приложением к договору аренды оборудования от 18.02.2019 согласован следующий перечень арендуемого имущества.

Письмом исх. № 4420-59 от 12 августа 2019 года конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Омская» уведомил ООО «Сибирский Экспорт» об одностороннем отказе от исполнения договоров, в том числе, от договора аренды оборудования от 18.02.2019, договора аренды имущества от 30.11.2018, заключенных с истцом.

Полагая указанный отказ от исполнения договоров недействительным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Также конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Одним из общих оснований для прекращения договора аренды является истечение срока его действия.

Пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом после истечения срока действия договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Право арендодателя на отказ от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предусмотрено статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника.

Согласно статьи 102 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах

Договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

Таким образом, нормами статей 102 и 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрены как форма расторжения в одностороннем порядке договора (письменное заявление конкурсного управляющего об отказе от исполнения договора), так и совокупность необходимых условий, являющихся основанием для направления конкурсным управляющим такого заявления, а именно: сделки, не исполненные сторонами полностью или частично, препятствуют восстановлению платежеспособности должника; исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

В рассматриваемом случае прекращение договорных отношений было обусловлено объективными причинами, в том числе – неполучением доходов, которые должник (ООО «Агрофирма Омская») получил бы при обычных условиях гражданского оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).

Из положений статей 20.3, 61.9, 102, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ следует, что у конкурсного управляющего имеется право на отказ от исполнения невыгодных для должника сделок либо их оспаривание, которое в случае установления сделок, подпадающих под критерии, указанные в законе, трансформируется в обязанность конкурсного управляющего по принятию мер по прекращению этих сделок на будущее время либо установлению фактов их недействительности.

Сохранение договоров аренды оборудования от 18.02.2019, аренды имущества от 30.11.2018 при введенном в отношении общества конкурсном производстве может повлечь причинение убытков его кредиторам.

По утверждению ответчика, арендные платежи по договорам аренды оборудования от 18.02.2019, аренды имущества от 30.11.2018 от истца на расчетный счет ответчика не поступали, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.11.2018 по 11.02.2021, что истцом не опровергнуто. В нарушение требования пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве бывший руководитель ООО «Агрофирма Омская» после введения в отношении организации процедуры конкурсного производства не обеспечил передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, в связи с чем у конкурсного управляющего отсутствовали экземпляры указанных договоров аренды.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что сохранение действия договора аренды оборудования от 18.02.2019 и договора аренды имущества от 30.11.2018 не отвечает задачам и целям конкурсного производства, негативно влияет на возможность формирования конкурсной массы, поскольку ограничивает собственника в распоряжении имуществом, а также влечет износ имущества в результате его использования истцом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при осуществлении одностороннего отказа от договора аренды оборудования от 18.02.2019, договора аренды имущества от 30.11.2018, заключенных с истцом, конкурсный управляющий действовал в интересах должника с целью формирования конкурсной массы в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов