Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А33-26457/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-26457/2021
г. Красноярск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З., рассмотрев в судебном заседании

отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

в деле по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Россия, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее-ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, об утверждении финансового управляющего ФИО4 - члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, Орловская область, г. Орел, ул.3-я Курская, д.15, пом.6, оф.14), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 4 495 386 рублей 40 копеек основного долга.

Определением от 18.10.2021 года заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 17.11.2021 заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 (7183) от 04.12.2021.

22.02.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

22.03.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 18.03.2022 отражено следующее.

Жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.

Опись имущества не составлялась.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 (7183) от 04.12.2021, в ЕФРСБ - сообщение № 7714789 от 22.11.2021.

Реестр требований кредиторов закрыт 04.02.2022.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования, не обеспеченные залогом, на сумму 4 495 303,37 руб. Иные требования не заявлены, погашения требования не производилось.

Финансовым управляющим проводится работа по закрытию счетов должника.

Размер текущих обязательств - 10 537,51 руб., погашения не производилось.

Также финансовым управляющим проведена следующая работа:

- подготовлен и направлен запрос в ЕГРН о правах отдельных лиц на имеющиеся (имевшиеся) у него и его супруги объекты недвижимости. Согласно ответу, за ФИО2 зарегистрировано жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0700040:951, находящееся по адресу: <...>. За ФИО5 - супругой должника, зарегистрировано жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0400111:1137, расположенное по адресу: <...>.;

- подготовлен и направлен запрос в Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. Согласно поступившему ответу в собственность, пользование или на ином праве ФИО2, его супруге ФИО5 имущество не предоставлялось;

- подготовлен и направлен запрос в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю. Согласно поступившему ответу на текущую дату отсутствуют автомобили зарегистрированные за ФИО2, однако 03.10.2013 прекращена регистрация автомобиля HONDA STEPWGN принадлежащего ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства. За ФИО5 автомобильные средства в собственности не числятся;

- истребованы сведения у МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю: карточка учета транспортного средства HONDASTEPWGN год выпуска: 2005, номер двигателя 4101871, номер кузова RG3- 1001700, VIN номер не известен. С информацией о лице, которое заключило договор купли-продажи транспортного средства с ФИО2. Согласно Определению Арбитражного суда предоставлен срок на предоставление данных сведений до 22.02.2022

- подготовлен и направлен запрос в УПФР по Красноярскому краю. Согласно поступившему ответу предоставлены сведения о работодателях должника;

- подготовлен и направлен запрос в ПАО «Сбербанк». Предоставлены сведения о банковском счете должника ведется работа по его закрытию;

- подготовлен и направлен запрос в Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Красноярского краю. Согласно поступившему ответу за ФИО2 самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась;

- подготовлен и направлен запрос в «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Согласно поступившему ответу на 31.12.1998 за ФИО2 объекты надвижимости на территории г. Красноярска не зарегистрированы;

- подготовлен и направлен запрос в ГИМС МЧС по Красноярскому краю. 20)Согласно поступившему ответу за ФИО2 за период с 01,01.2011 года и по настоящее время имущество не зарегистрировано;

- подготовлен и направлен запрос в МИФНС № 22. В адрес финансового управляющего направленны сведения о банковских счетах должника;

- подготовлен и направлен запрос в Свердловский районный суд. Ответ не предоставлен;

- подготовлен и направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю. Ответ не предоставлен;

- подготовлен и направлен запрос в Советский районный суд. Согласно поступившему ответы в адрес финансового управляющего направленны копии решений Советского районного суда в которых ФИО6 М,К, выступал в качестве ответчика;

- подготовлен и направлен запрос в МИФНС № 23. Согласно поступившему ответу в адрес финансового управляющему направлены сведения об организациях, в которых ФИО2 являлся участником (учредителем);

- подготовлен и направлен запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Согласно поступившему ответу результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих ФИО2 не выявлено;

- подготовлен и направлен запрос в Отдел Судебных приставов по Свердловскому району. В адрес финансового управляющего направленны копии исполнительных материалов в отношении ФИО2;

- подготовлен и направлен запрос в Управление Росгвардии по Красноярскому краю. Ответ не получен;

- подготовлен и направлен запрос в «Хоум кредит энд Финанс Банк». Согласно поступившему ответу, обнаружены счета, принадлежащие ФИО2, ведется работа по их закрытию;

- истребованы сведения у Агентства ЗАГС Красноярского края;

- истребованы сведения Главного управления МВД России по Красноярскому краю

16.02.2022 опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов ФИО2, в повестке дня следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Об утверждении плана реструктуризации долгов.

3. О заключении мирового соглашения.

4. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

5. О выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества.

6. Опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве решений собраний кредиторов в соответствии с п.2 ст.213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данное собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов было проведено 02.03.2022, согласно отчету финансового управляющего от 18.03.2022 собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Материалами дела подтверждено наличие неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие признаков неплатежеспособности должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов не выступило против утверждения ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17744 от 18.04.2018, адрес для направления корреспонденции: 660077, <...>) в качестве финансового управляющего.

Решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, доказательства обратного не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

ФИО7 на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему платежному поручению № 47396 от 01.10.2021.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4. подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств:

Банк-получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет 30101810145250000974

БИК 044525974

Счет получателя 40817810000000594290

Получатель ФИО4.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 мая 2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 мая 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 04 мая 2022 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 28 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 47396 от 01.10.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 августа 2022 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 302.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

С.З. Абдуллаева