Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А33-24773/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2018 года Дело № А33-24773/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 22 ноября 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (ИНН 2466277900 , ОГРН 1142468064155, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСГОРСТРОЙ" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» (ИНН <***>, 660031, <...>). в присутствии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 17.03.2017, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСГОРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 622 907 руб. 50 коп. долга по договору поставки от 08.06.2015 №28-2015 и 335 930 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.01.2016 по 28.08.2018. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2018 возбуждено производство по делу. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. По договору поставки от 08.06.2015 №28-2015 (далее – договор) между истцом (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» (покупатель) поставщик обязуется в течение срока действия договора и на условиях договора поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать произведенный (закупленный) товар (далее – товар), в соответствии с оформленными сторонами спецификациями, предусматривающими наименование товарных позиций, их стоимость, количество и качество товара (пункт 1.1). Спецификации составляются и подписываются сторонами по мере возникающей необходимости на каждую отдельную партию товара, подлежащего поставке и по мере подписания сторонами, становятся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2 договора). Спецификация считается принято в редакции поставщика, если покупатель в течение 5 дней после ее получения не сообщит поставщику о своем несогласии с данными спецификации (пункт 1.3 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара производится автотранспортом за счет покупателя на основании спецификации, с включением транспортных расходов (в том числе сверхнормативных работ автотранспорта) в стоимость товара, согласно подписанной спецификации. Стоимость каждой товарной позиции определяется в спецификациях, которые с момента их подписания являются неотъемлемыми частями договора. Изменение цены товара после подписания спецификации в одностороннем порядке не допускается (пункт 4.1 договора). В силу пункта 4.2 договора, оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщик в течение 3 банковских дней с момента получения покупателем товара от поставщика. В случае невозможности решения спора путем переговоров, споры разрешаются в претензионно-исковом порядке в Арбитражном суде Красноярского края. срок для ответа на претензию – 30 дней с момента получения (пункт 5.4 договора(. Договор вступает в силу с момент его подписания и действует до 31.12.2015, если за 20 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на тех же условиях на 1 год. Число пролонгаций договора не ограничено (пункт 7.1 договора). Во исполнение условий договора истец передал, а общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» приняло товар по товарным накладным: - от 19.06.2015 №133 на сумму 204 800 руб.; - от 29.06.2015 №161 на сумму 213 387 руб. 50 коп.; - от 25.07.2015 №212 на сумму 1 011 775 руб.; - от 31.08.2015 №346 на сумму 1 290 950 руб.; - от 30.09.2015 №401 на сумму 1 189 622 руб. 50 коп.; - от 27.10.2015 №458 на сумму 955 700 руб.; - от 30.11.2015 №534 на сумму 2 006 575 руб.; - от 11.01.2016 №7 на сумму 218 500 руб.; - от 11.01.2016 №8 на сумму 2 011 225 руб.; - от 08.02.2016 №47 на сумму 1 322 175 руб.; - от 29.02.2016 №92 на сумму 24 800 руб.; - от 31.03.2016 №145 на сумму 98 250 руб. О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» транспортных услуг сторонами подписаны акты: - от 19.06.2015 №133 на сумму 4 333 руб. 34 коп.; - от 29.06.2015 №161 на сумму 5 983 руб. 33 коп.; - от 25.07.2015 №12 на сумму 36 916 руб. 42 коп. - от 31.08.2015 №346 на сумму 35 816 руб. 65 коп.; - от 30.09.2015 №401 на сумму 79 884 руб. 46 коп.; - от 27.10.2015 №458 на сумму 20 768 руб. 33 коп.; - от 30.11.2015 №534 на сумму 27 273 руб. 32 коп.; - от 30.11.2015 №561 на сумму 38 000 руб.; - от 11.01.2016 №7 на сумму 2 601 руб. 67 коп.; - от 11.01.2016 №8 на сумму 17 714 руб. 98 коп.; - от 08.02.2016 №47 на сумму 5 000 руб.; - от 31.03.2016 №145 на сумму 13 600 руб. К оплате истцом выставлены счета-фактуры: - от 19.06.2015 №133 на сумму 209 133 руб. 34 коп.; - от 29.06.2015 №161 на сумму 219 370 руб. 83 коп.; - от 25.07.2015 №212 на сумму 1 048 691 руб. 42 коп.; - от 31.08.2015 №346 на сумму 1 326 766 руб. 85 коп.; - от 30.09.2015 №401 на сумму 1 269 496 руб. 96 коп. - от 27.10.2015 №458 на сумму 976 468 руб. 33 коп.; - от 30.11.2015 №534 на сумму 2 033 848 руб. 32 коп.; - от 30.11.2015 №561 на сумму 38 000 руб.; - от 11.01.2016 №7 на сумму 221 101 руб. 67 коп.; - от 11.01.2016 №8 на сумму 2 028 939 руб. 98 коп.; - от 08.02.2016 №47 на сумму 1 327 175 руб.; - от 29.02.2016 №92 на сумму 24 800 руб.; - от 31.03.2016 №145 на сумму 111 850 руб.; Товар частично оплачен обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» платежными поручениями: - от 09.06.2015 №544 на сумму 99 200 руб.; - от 26.06.2015 №000570 на сумму 200 000 руб.; - от 27.07.2015 №000630 на сумму 200 000 руб.; - от 02.09.2015 №000746 на сумму 900 000 руб.; - от 10.09.2015 №000769 на сумму 300 000 руб.; - от 12.10.2015 №000852 на сумму 500 000 руб.; - от 29.10.2015 №000907 на сумму 800 000 руб.; - от 09.11.2015 №000944 на сумму 800 000 руб.; - от 09.12.2015 №001027 на сумму 1 000 000 руб.; - от 16.12.2015 №001059 на сумму 500 000 руб.; - от 16.12.2015 №001061 на сумму 38 000 руб.; - от 25.12.2015 №001101 на сумму 500 000 руб.; - от 15.03.2016 №000191 на сумму 500 000 руб.; - от 14.04.2016 №000264 на сумму 500 000 руб.; - от 09.09.2016 №000633 на сумму 300 000 руб.; - от 20.09.2016 №000667 на сумму 200 000 руб.; - от 12.01.2017 №000015 на сумму 200 000 руб.; - от 09.02.2017 №000079 на сумму 200 000 руб.; - от 17.05.2017 №000293 на сумму 200 000 руб.; - от 31.03.2017 №000173 на сумму 200 000 руб. Истец (кредитор) дал согласие на перевод обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красгорстрой» долга договору поставки от 08.06.2015 №28-2015 в размере 1 422 907 руб. 50 коп. на общество с ограниченной ответственностью «Красгорстрой» по соглашению о переводе долга от 29.12.2016 №10. В гарантийном письме от 29.12.2016 №23 ответчик обязался оплатить 1 422 907 руб. 50 долга частями в срок до 30.06.2017. В претензии от 23.07.2018, направленной в адрес ответчика 24.07.2018, истец просил ответчика оплатить 622 907 руб. 50 коп. долга и 134 229 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими отметку о получении товара покупателем, а также актами об оказании транспортных услуг подтвержден факт доставки и передачи товара обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРАСГОРСТРОЙ», соответственно, надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, по соглашению о переводе долга от 29.12.2016 №10 ответчик принял на себя обязательство по оплате долга в размере в размере 1 422 907 руб. 50 коп. и в гарантийном письме от 29.12.2016 №23 обязался погасить его в срок до 30.06.2017, доказательства оплаты указанной суммы ответчиком не представлены, наличие задолженности по существу ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 335 930 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.01.2016 по 28.08.2018, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учитывая просрочку ответчика в оплате полученного товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно. Порядок расчета процентов, период начисления, применяемая ставка ответчиком не оспариваются. Расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАСГОРСТРОЙ" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) 958 837 рублей 93 копейки, из них: 622 907 рубля 50 копеек основной долг, 335 930 рублей 43 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 22 177 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КрасБетон" (подробнее)Ответчики:ООО "КРАСГОРСТРОЙ" (подробнее)Иные лица:МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее)ООО Строительная компания Красгорстрой (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |