Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А65-22283/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-22283/2021


Дата принятия решения – 23 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салимовой А.Х.,

с участием:

от истца – представителя Кобернюк Е.В., действующего по доверенности от 19.08.2021,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-22283/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроцентр Русь» (ОГРН 1157746153960, ИНН 7718082059) к снабженческо-сбытовому перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Дары Природы» (ОГРН 1161690080606, ИНН 1638007672) о взыскании 8 571 402 руб. 32 коп. по договору денежного займа № 15-З от 14.05.2018, в том числе: 6 000 000 руб. – основной долг, 1 621 479 руб. 37 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 16.05.2018 по 30.09.2021, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму долга с 01.10.2021 по день оплаты долга в размере 8 % годовых, 949 922 руб. 95 коп. – проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, начисленные за период с 01.01.2019 по 07.09.2021, проценты, подлежащие начислению на сумму непогашенного долга с 08.09.2021 по дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки Банка России в соответствующие периоды просрочки,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроцентр Русь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан ксСнабженческо-сбытовому перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Дары Природы» (далее-ответчик) с исковым заявлением о взыскании 8 571 402 руб. 32 коп. по договору денежного займа № 15-З от 14.05.2018, в том числе: 6 000 000 руб. – основной долг, 1 621 479 руб. 37 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.05.2018 по 30.09.2021, а также проценты за пользование займом из расчета 8% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, 949 922 руб. 95 коп. – проценты за просрочку возврата суммы займа, начисленные за период с 01.01.2019 по 07.09.2021, а также проценты за просрочку возврата суммы займа, подлежащие начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что 14.05.2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа № 15-З, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 6 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 2.3 договора сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 31.12.2018.

Согласно пункту 1.2 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 8% годовых.

В рамках договора истец перечислил на расчетный счет ответчика 6 000 000 руб. на основании платежного поручения № 116 от 14.05.2018.

Из искового заявления следует, что ответчик полученный заем не возвратил.

Истец направил ответчику 26.07.2021 претензию, содержащую требование оплатить образовавшийся долг.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В доказательство исполнения обязательств по договору истцом представлено платежное поручение №116 от 14.05.2018 на сумму 6 000 000 руб. с назначением платежа «предоставление процентного займа по договору №15-З от 14.05.2018».

Также истцом представлен акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком, подписанный сторонами, скрепленный печатями организаций, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на сентябрь 2019 года составила 7 379 421 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 8% годовых.

Ответчик по состоянию на дату судебного заседания контррасчет, доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы займа и уплате процентов в установленные сроки и размере не представил.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма основного долга по договору № 15-З составляет 6 000 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 16.05.2018 по 30.09.2021 составляет 1 621 479 руб. 37 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 8% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре не оговорено иное, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Поскольку истцом доказан факт заключения договора займа № 15-З от 14.05.2018 на конкретных условиях, факт исполнения им своего обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в сумме 6 000 000 руб., факт наступления срока возврата займа, ответчиком, в свою очередь, доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках спорного договора и отсутствие задолженности в заявленном истцом размере не представлены, ответчиком не заявлено иных возражений, суд полагает требования истца о взыскании основного долга в сумме 6 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 16.05.2018 по 30.09.2021 в сумме 1 621 479 руб. 37 коп., а также процентов за пользование займом из расчета 8% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 949 922 руб. 95 коп. процентов за нарушение сроков возврата займа, начисленных за период с 01.01.2019 по 07.09.2021, а также процентов, подлежащих начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, возражения не заявлены, контррасчет не представлен, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 949 922 руб. 95 коп. процентов за нарушение сроков возврата займа, начисленных за период с 01.01.2019 по 07.09.2021, а также процентов за нарушение сроков возврата займа, подлежащих начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 65 857 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с снабженческо-сбытового перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дары Природы» (ОГРН 1161690080606, ИНН 1638007672) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроцентр Русь» (ОГРН 1157746153960, ИНН 7718082059) 8 571 402 (Восемь миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста два) руб. 32 коп. по договору денежного займа № 15-З от 14.05.2018, в том числе

6 000 000 руб. – основной долг,

1 621 479 руб. 37 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 16.05.2018 по 30.09.2021, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму долга с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, в размере 8% годовых,

949 922 руб. 95 коп. – проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, начисленные за период с 01.01.2019 по 07.09.2021, проценты, подлежащие начислению на сумму непогашенного долга с 08.09.2021 по дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки Банка России в соответствующие периоды просрочки,

а также 65 857 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Е.А. Холмецкая



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый Дом "Агроцентр Русь", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Снабженческо-сбытовой перерабатывающий сельскохозяйственный "Дары Природы", г.Тетюши (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ