Дополнительное решение от 28 января 2019 г. по делу № А46-3034/2018Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 44/2019-11108(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 29 января 2019 года А46-3034/2018 Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 971 235 руб. 75 коп. и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 172 683 руб. 71 коп. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Транснефть - Сибирь» при участии в заседании суда: от ООО НПО «МежГеоИнвест» - не явились, извещены, от ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» - не явились, извещены; от третьего лица - не явились, извещены. общество с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (далее – ООО НПО «МежГеоИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (далее – ЗАО «ПИРС», ответчик) о взыскании 970 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 27.09.2017 № ТСИБ-01-50- 17-837/838/МГИ и 56 439 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 22.05.2018 года суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Транснефть - Сибирь». ЗАО «ПИРС» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к ООО НПО «МежГеоИнвест» о взыскании 172 683 руб. 71 коп. расходов на устранение выявленных в недостатков работ по договору от 27.09.2017 № ТСИБ-01-50-17- 837/838/МГИ. Определением от 15.11.2018 года встречный иск ЗАО «ПИРС» принят к производству на основании пункта 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 года по делу № А46- 3034/2018 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем судом произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН 5507003015, ОГРН 1025500507603) в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН5501180314, ОГРН 1175543004592) взысканы денежные средства в сумме 23 359 руб. 53 коп. Также с общества с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы 1 738 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Между тем, в указанном судебном акте не был разрешен вопрос о распределении перечисленных обществом с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» для оплаты услуг экспертов платежным поручением от 11.09.2018 № 78 на депозит суда денежных средств в размере 109 546 руб. 12 коп. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывы по существу рассматриваемого вопроса не представили. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим. Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В ходе рассмотрения настоящего дела истцом представлено ходатайство о назначении судебной экспертизы (ст. 82 АПК РФ) и для ее проведения внесены на депозит суда денежные средства в общем размере 113 546 руб. 12 коп. (платежные поручения от 13.08.2018 № 67 на сумму 4 000 руб. 00 коп. и от 11.09.2018 № 78 на сумму 113 546 руб. 12 коп.). Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2018 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГеоНика» (628616, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ЗПУ, панель 4, ул. 9/П, д. 24, строение 2, офис 101) ФИО2. При этом судом установлено вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в размере 40 000 руб. 00 коп 08.11.2018 года в материалы дела поступило заключение экспертов общества с ограниченной ответственностью «ГеоНика» от 30.10.2018, которое принято судом и явилось одним из основных доказательств, учтенных при принятии решения Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 года по делу № А46-3034/2018. В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. При этом излишне внесенные обществом с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» на депозитный счет Арбитражного суда Омской области денежные средства в сумме 73 546 руб. 12 коп. подлежат возврату плательщику. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПО «МежГеоИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Омской области денежные средства в размере 73 546 руб. 12 коп., уплаченные по платежному поручению от 11.09.2018 № 78. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Н. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО НПО "МЕЖГЕОИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" (подробнее)Судьи дела:Распутина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |