Определение от 16 апреля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения


Дело № А24-1068/2026
г. Петропавловск-Камчатский
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству распределенного судье Душеникной О.А.

искового заявления Мильковского окружного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Камторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 36 613,32 руб., включающих 31 092,38 руб. долга за период с 03.07.2023 по 28.02.2025 и 5 520,94 руб. пеней за период с 11.08.2023 по 24.03.2025 по договору аренды муниципального имущества от 03.07.2023 № 11,

установил:


определением суда от 26.03.2026 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Устраняя допущенные при подаче иска недостатки, истец представил копию конверта, копию уведомления о вручении почтового отправления, а также информацию с сайта «Почта России», подтверждающие направление в адрес ответчика почтового отправления 80104714780084.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что допущенные истцом при подаче иска недостатки надлежащим образом не устранены, поскольку исковое заявление датировано 12.03.2026, а указанные выше документы направлены в адрес ответчика 22.10.2025, то есть ранее даты изготовления иска.

Вместе с тем суд полагает возможным предоставить истцу дополнительное время для исправления допущенных недостатков, продлив на основании статей 117, 118 АПК РФ установленный судом процессуальный срок.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


продлить срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 08 мая 2026 года включительно.

Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

Мильковский окружной комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации (подробнее)

Ответчики:

ООО сельскохозяйственное предприятие "Камторг" (подробнее)

Судьи дела:

Душенкина О.А. (судья) (подробнее)