Резолютивная часть решения от 6 декабря 2023 г. по делу № А43-26387/2023

19270/2023-227728(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-26387/2023
27 ноября 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-671)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Гласко-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению

высшего образования «Нижегородский государственный агротехнологический

университет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1296247,98 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный агротехнологический университет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласко-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 78 723 руб. 41 коп. неустойки, 16 320 руб. судебных расходов, а также 3149 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гласко-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 22 693 руб. госпошлины, уплаченной по чеку Сбербанк Онлайн от 07.09.2023 (идентификатор платежа 402877738906NLVW).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская