Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А68-5243/2019

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г.Тула Дело № А68-5243/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Заботновой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной

ответственностью «Здравсервис» (ИНН 772450009360, ОГРН 1067746660079) к Обществу

с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Знахарь» (ОГРН 1027100755538, ИНН

710503585030) о взыскании 1 960 132 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной

пошлины, при участии в судебном заседании: от истца –представитель Цветков С.В. по доверенности, от ответчика – представитель Горбунова Е.Н. по доверенности,

Общество с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (далее – ООО «Здравсервис», Истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Знахарь» (далее – ООО «Аптечная сеть «Знахарь», Ответчик) основного долга в размере 1 692 977 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 930 руб.

Истец в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования. В результате предметом настоящего спора являются требования о взыскании с ООО «Аптечная сеть «Знахарь» основного долга в размере 1 960 132 руб. 07 коп.

Суд рассмотрев, представленное истцом заявление, на основании ст.49 АПК РФ принял его к рассмотрению.

Представитель ответчика образовавшуюся задолженность не оспаривал.


Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

установил:


27 июля 2016г. между ООО «Здравсервис» (Поставщик) и ООО «Аптечная сеть «Знахарь» (Покупатель) заключен договор № О-555/16, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить лекарственные средства, вещества, подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, хим. реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтическую продукцию (далее по тексту – «Товар») в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость Товара, поставляемого по договору, должны соответствовать накладным (товарным накладным), которые будут являться неотъемлемой частью настоящего договора (п.п.1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с п.п. 4.2., 4.2.3 Договора Покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения их в кассу Поставщика (в пределах лимита на расчеты наличными, установленного Центральным банком РФ) в течение 45 календарных дней со дня получения Товара, если иной срок платежа не согласован сторонами дополнительно.

Пунктами 8.1, 8.2 договора установлено, что все споры по исполнению договора решаются сторонами путем переговоров. При не достижении соглашения между сторонами споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Поставщика.

27 июля 2016г. сторонами подписан протокол разногласий к договору № О-555/16 от 27.07.2016г., в котором п.8.2 договора следует читать: «При не достижении соглашения между сторонами споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде г.Москвы или по месту нахождения истца».

01.04.2017г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору по которому установили отсрочку платежа 60 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Если в отношении отдельных видов товара законодательством установлена отсрочка менее, чем будет согласована сторонами , оплата такого товара должна производится покупателем в пределах установленных законодательством сроков.


В целях исполнения договора стороны договорились об обмене документами, переданными через оператора электронного документооборота и подписанными усиленной электронной подписью.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 976 209 руб. 55 коп. по товарным накладным, представленным в дело.

Ответчик оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 960 132 руб. 07 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик в ответе на претензию просил предоставить отсрочку платежа.

Поскольку, задолженность ответчика перед истцом не была оплачена в полном объеме, последний обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика признал долг.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора от 20.03.2016г. № О-301/16, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для


использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар на общую сумму 1 976 209 руб. 55 коп., что подтверждено представленными в дело товарными накладными, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, подписанными сторонами электронной подписью. Товар принят ответчиком без замечаний.

Согласно части 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условия использования электронного документооборота, порядок создания документов в электронной форме, их легитимного оборота и хранения регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон № 63-ФЗ).

Виды электронных подписей, используемых для подписания документов бухгалтерского учета, устанавливаются федеральными стандартами бухгалтерского учета.

С 01.07.2013 аналогом электронной цифровой подписи является усиленная квалифицированная электронная подпись (ч. 3 ст. 19 Закона № 63-ФЗ).

Наиболее универсальной и надежной считается усиленная квалифицированная подпись. Документ, визированный такой подписью, аналогичен бумажному варианту с собственноручной подписью. Использовать такую подпись можно и без каких-либо


дополнительных соглашений и регламентов между участниками электронного документооборота (п. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Квалифицированная электронная подпись на представленных в материалы дела товарных накладных недействительной не признана. Ходатайство о фальсификации представленных истцом доказательств ответчиком в установленном законом порядке не заявлено.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар оплатил частично. Задолженность перед истцом составила 1 960 132 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 960 132 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 07.05.2019г. судом, на основании представленных истцом документов произведен зачет государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 32 601 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 675 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Знахарь» в


пользу Общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» основной долг в размере 1 960 132 руб. 07 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 601 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Здравсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 675 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья О.М. Заботнова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Здравсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аптечная сеть "Знахарь" (подробнее)

Судьи дела:

Заботнова О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ