Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А39-9099/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-9099/2022


город Саранск02 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Содружество"

к Республике Мордовия в лице Государственного комитета по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия

о взыскании 2143435руб. 34коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Содружество» (далее – АО «Содружество», истец) обратилось в суд с иском к Республике Мордовия в лице Государственного комитета по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании стоимости недополученных доходов за оказанные во втором квартале 2022 года услуги по перевозке пассажиров по регулируемым тарифам в сумме 2143435руб. 34коп.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в письменном заявлении от 01.11.2022 признал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2018 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (Заказчик) и АО «Содружество» (Исполнитель) заключён договор № 72/81 сроком действия с 2019 по 2033 г.г., в соответствии с которым Исполнитель обязался обеспечивать транспортное обслуживание населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории Республика Мордовия по государственным регулируемым тарифам, а Заказчик обязался возмещать потери в доходах Исполнителя на основании заключённого на каждый последующий год договора о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Мордовии.

Дополнительным соглашением от 16.03.2022 № 5 к Договору стороны руководствуясь указом Главы Республики Мордовия от 28 октября 2021 № 331-УГ, произвели замену Министерства ЖКХ на ФИО3.

Во исполнение обязательств по АО «Содружество» во втором квартале 2022 года осуществляло перевозки пассажиров по территории Республики Мордовия.

Соглашение о предоставлении АО «Содружество» субсидии на возмещение недополученных доходов за указанный период сторонами не заключалось.

Согласно расчету истца потери в доходах АО «Содружество» за второй квартал 2022 года составили 2143435руб. 34коп., что подтверждается ежемесячными отчётами о количестве отправленных пассажиров и полученных доходах и расчётах потерь в доходах.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возместить недополученные доходы осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчиком представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов за оказанные истцом в период с апреля по июнь 2022 года услуги по перевозке пассажиров по регулируемым тарифам в сумме 2143435руб. 34коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10115руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 23602руб. (70%), уплаченная по платёжному поручению №6296 от 04.10.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Республики Мордовия в лице Государственного комитета по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Содружество" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения расходов за оказанные в период с апреля по июнь 2022 года услуги по перевозке пассажиров по регулируемым тарифам в сумме 2143435руб. 34коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10115руб.

Возвратить акционерному обществу "Содружество" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23602руб., уплаченную платежным поручением №6296 от 04.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяЮ.А. Кшняйкин