Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А60-47832/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47832/2020
08 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47832/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская правовая компания» (ИНН 6677000302, ОГРН 1116677000307) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН 6601015034, ОГРН 1106601000153) о взыскании 850 108 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО «АПК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО УК «ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании 850 108 руб. задолженности по договорам займа, в том числе:

- по договору займа от 23.05.2019г. б/н в размере 500 800 руб., включая 400 000 руб. основного долга и 100 800 руб. процентов, начисленных на основании раздела 3 договора за просрочку возврата суммы займа по ставке 0,1 % от суммы долга за период с 01.01.2020г. по 08.09.2020г. (252 дня);

- по договору займа от 24.05.2019г. б/н в размере 349 308 руб., включая 279 000 руб. основного долга и 70 308 руб. процентов за просрочку возврата заемных средств за период с 01.01.2020г. по 08.09.2020г. (252 дня).

Ответчик отзыв не представил. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления ему времени для сбора доказательств. В удовлетворении ходатайства судом отказано. Ответчиком не указано, какие доказательства ему необходимо собрать и какие обстоятельства препятствовали сделать это до даты судебного заседания. О судебном процессе ответчику стало известно 06.11.2020г. (дата получения определения суда о назначении судебного разбирательства), имелось достаточно времени сформировать позицию по делу, обосновать ее и представить доказательства в подтверждение своих возражений. Указывая, что исковые требования им не признаются, ответчик не поясняет, какие именно возражения у него имеются. У суда отсутствует представление, для сбора каких именно доказательств требуется время. Суд полагает, что ходатайство направлено на затягивание процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 23.05.2019г. б/н, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму в срок не позднее 31.12.2019г. (разделы 1,2 договора, ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением от 24.05.2019г. № 6, ответчиком не оспаривается (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств возврата займа в установленный договором срок и в последующий период не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах сумма долга в размере 400 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разделу 3 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Сумма процентов, начисленных истцом на основании указанного пункта договора за период с 01.01.2020г. по 08.09.2020г. (252 дня), составила 100 800 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком возражений по расчету не заявлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка возврата заемных средств, сумма процентов в размере 100 800 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 24.05.2019г. б/н, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 279 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму в срок не позднее 31.12.2019г.

Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением от 24.05.2019г. № 7. Возражений относительно получения денежных средств в займ ответчиком не заявлено.

За нарушение установленного договором срока возврата заемных средств установлена ответственность в виде уплаты заемщиком процентов по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (раздел 3 договора).

Истец указывает, что сумма займа ответчиком не возращена. В связи с просрочкой исполнения договорного обязательства истцом начислены проценты за период с 01.01.2020г. по 08.09.2020г. (252 дня) в размере 70 308 руб.

В отсутствие доказательств возврата заемных средств (ст. 65 АПК РФ), возражений по расчету процентов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 279 000 руб. долга и 70 308 руб. процентов на основании ст.ст. 330, 331, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при принятии иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, как проигравшей спор стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ), непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская правовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 850 108 руб., в том числе 679 000 руб. долга, 171108 руб. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 20 002 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева