Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А34-2309/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2309/2020
г. Курган
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АРТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОДНЫЙ СОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24563088 руб. 08 коп.,

Третьи лица: 1. ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА; 2. Муниципальное казенное учреждение города Кургана «Управление капитального строительства»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 10.01.2020;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 54 от 29.05.2020;

от третьих лиц: 1. ФИО3, доверенность № 127 от 07.02.2020; 2. явки нет,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОДНЫЙ СОЮЗ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 24563088 руб. 08 коп.

Определением от 12.03.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 1 год (пункт 2 статьи 333.22, пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением от 03.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА, Муниципальное казенное учреждение города Кургана "Управление капитального строительства".

Третье лицо №2 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определения суда от 03.06.2020, от 25.06.2020 не исполнило, о времени и месте судебного заседания извещено (почтовое уведомление №18625, л.д. 158).

Представитель истца в судебном заседании представил доказательства направления документов в адрес третьего лица №2, уведомление о выполнении работ и необходимости приемки выполненных подрядных работ исх.№37 от 25.11.2019. Исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что оплаты не поступало. Акты сторонами подписаны. Работы приняты. Претензий от ответчика не поступало. Позиция по делу прежняя. Возражал против отложения судебного заседания. Третье лицо №2 о времени и месте заседания извещено надлежащим образом, не обязано предоставлять отзыв на исковое заявление, каким-либо образом обозначать свою позицию по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, выписку операций по лицевому счету за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, письма исх.№7051 от 04.12.2019, исх.№6855 от 25.11.2019, исх.№6919 от 27.11.2019, исх.№6691 от 18.11.2019, исх.№7366 от 17.12.2019, исх.№7172 от 11.12.2019, доказательства направления документов в адрес третьего лица №2. Возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что срок исполнения обязательства по оплате не наступил в связи с не поступлением средств из бюджета. Позиция по делу прежняя. Оплата выполненных работ поставлена в зависимость от момента перечисления денежных средств по соглашению о предоставлении субсидии. В соответствии с пунктом 4.11 Соглашения и планом – графиком, субсидия перечисляется в срок не позднее 07.07.2019. В настоящее время на расчетный счет ответчика в рамках субсидии от третьего лица №1 поступили денежные средства в размере лишь 171711 руб. 67 коп., в целях скорейшего расчета с подрядчиками и поставщиками ответчик неоднократно направлял в адрес третьего лица №1 претензии с требованием о перечислении денежных средств, предусмотренных соглашением №4 от 29.03.2019. Однако, третьим лицом №1 указанные претензии были оставлены без ответа, что послужило основанием для обращения АО «Водный Союз» с иском о взыскании денежных средств в размере 230000000 руб., который в настоящее время рассматривается в рамках дела №А34-15266/2019. Заявил ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, об отложении судебного разбирательства, так как третье лицо №2 работы не приняло, позицию по делу не озвучило, отзыв не представило. Кроме того, считает, что судебный акт по делу № А34-15266/2019 может повлиять на рассмотрение настоящего спора.

Представитель третьего лица №1 в судебном заседании представил доказательства направления документов в адрес третьего лица №2. Позиция по делу прежняя. Полагает, что поскольку субсидия не выделена, следовательно, срок оплаты не наступил. Поддержал ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклоняется судом. Определениями суда от 03.06.2020, от 25.06.2020 третьему лицу №2 было предложено представить письменный отзыв на исковое заявление, представить сведения о получении актов и их подписании (наличии замечаний), однако, третье лицо №2 не представило суду возражений по существу заявленных исковых требований и не воспользовалось своим процессуальным правом. Оснований для возложения судом обязанности на третье лицо представить отзыв процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица №2.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица №1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 19.06.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписан договор подряда №571 (далее – договор, л.д. 11-14), по условиям которого подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт участка водовода Д=1000 мм от ул. Арбинская по ул. Глинки – Белинского – вдоль пр. Конституции (наименование основного средства по данным бухгалтерского учета: «Водопровод от ОСВ до города в пределах город») инв.№30435, участок №2 (от камеры №3 до врезки в существующую камеру), (соглашение о предоставлении из бюджета города Кургана субсидии организации водопроводно-канализационного хозяйства в 2019 году №4 от 29.03.2019 – пункт 1), согласно схеме от точки Б до точки С (Приложение №5, л.д. 33) в объемах предусмотренных локальным сметным расчетом №1 (Приложение №1, л.д. 15-28) и Техническим заданием (Приложение №2, л.д. 29-30) и сдать результаты работы заказчику в срок, согласно Графику выполнения работ (Приложение №3, л.д. 31), в объеме и порядке предусмотренном Техническим заданием, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с актами выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Финансирование данных работ производится за счет субсидии организациями водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета города Кургана, полученной заказчиком на основании Соглашения с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана №4 от 29.03.2019. Работы выполняются подрядчиком своими силами, материалами, механизмами и частично из материалов заказчика (далее – давальческие материалы), по согласованному графику выполнения работ (Приложение №3, л.д. 31), согласно локальному сметному расчету 2 (Приложение №1, л.д. 15-28). Заказчик предоставляет подрядчику необходимые давальческие материалы, в соответствии с Перечнем давальческих материалов (Приложение №4, л.д. 32), со склада заказчика в течении 1 рабочего дня с момента получения письменного требования подрядчика. Подрядчик имеет право с письменного согласия заказчика привлечь к выполнению работ субподрядную организацию, при этом расчет за выполнение работ будет производится с подрядчиком, исполнительная документация предоставляется подрядчиком. Подрядчик приступает к выполнению работ не позднее 3 дней с момента подписания договора. Срок выполнения работ согласно техническому заданию (Приложение №2, л.д. 29-30). Дата окончания работ, сроки завершения отдельных этапов работ указаны в Графике выполнения работ (Приложение №3, л.д. 31), являющийся неотъемлемой частью договора (раздел 1 договора).

Цена подлежащих выполнению работ по договору составляет 32222376 руб. 08 коп., в том числе НДС 20% 5370396 руб. 01 коп., в соответствии с локальным сметным расчетом №1 (Приложение №1, л.д. 15-28), который приобретает силу и становится неотъемлемой частью договора с момента утверждения его сторонами. Расчет за выполненные подрядчиком работы осуществляется не ранее 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на основании предоставленного подрядчиком счета-фактуры и не позднее 31.12.2019, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, казанный в разделе 11 договора. Ввиду финансирования данных работ за счет субсидии организациям водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета города Кургана, оформление документов по выполненным работам (акт приемки выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3), счет-фактура), производится в трех экземплярах на бумажном носителе: один – для подрядчика, один – для заказчика, один – для Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана, который передается ему заказчиком при предоставлении отчетов о произведенных расходах в качестве получателя субсидии. Указанные документы предоставляются подрядчиком в адрес заказчика в течение 3 дней с момента выполнения работ (раздел 2 договора).

Заказчик обязан принять выполненные работы в течение 10 дней с момента получения от подрядчика акта приемки выполненных работ (форма КС-2) либо представить мотивированный отказ от приемки работ. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ и всех предусмотренных договором документов, в том числе акта списания материалов (Приложение №6). При отказе от подписания акта об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ (раздел 4 договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться в досудебном порядке путем направления претензий. При не урегулировании споров в досудебном порядке споры разрешаются в Арбитражном суде Курганской области (раздел 8 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 10.5 договора).

Сторонами 01.10.2019 подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряду №571 от 19.06.2019 (л.д. 35), в соответствии с которым стороны внесли изменения в график выполнения работ (Приложение №3 к договору). Дата начала работ – не позднее 5 календарных дней с момента подписания договора. Срок выполнения работ 126 календарных дней: (земляные работы – 56 календарных дней, демонтаж старых конструкций – 18 календарных дней, монтаж водопроводных камер – 10 календарных дней, прокладка трубопровода открытым способом – 29 календарных дней, установка фасонных частей – 3 календарных дня, врезки в существующие сети – 3 календарных дня, промывка трубопроводов с дезинфекцией – 5 календарных дней, благоустройство – 2 календарных дня). Земляные работы должны быть завершены не позднее 56 календарных дней с момента начала выполнения работ (пункт 1 дополнительного соглашения).

Сторонами 22.11.2019 подписано дополнительное соглашение №2 к договору подряда №571 от 19.06.2019 (л.д. 36), в соответствии с которым стоимость дополнительных работ составляет 8587787 руб. 96 коп., в том числе НДС 20% 1431313 руб. 16 коп., в соответствии с локальным сметным расчетом №1.4 (л.д. 54-63). Срок завершения работ 22.11.2019 (пункты 3, 5 дополнительного соглашения).

В материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат №1.3 от 22.11.2019 на сумму 20887826 руб. 74 коп., №1.4 от 22.11.2019 на суму 8587878 руб. 96 коп., акт о приемке выполненных работ №1.3 от 22.11.2019 на сумму 20887826 руб. 74 коп., (л.д. 38-51, 53), подписанные и скрепленные печатью со стороны ответчика без возражений.

Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры №64 от 22.11.2019 на сумму 20887826 руб. 74 коп. (л.д. 37), №63 от 22.11.2019 на сумму 8587878 руб. 96 коп. (л.д. 52).

Ответчиком произведена оплата в размере 4912617 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями №6697 от 30.12.2019 на сумму 1431313 руб. 16 коп., №6698 от 30.12.2019 на сумму 3481304 руб. 46 коп. (л.д. 64-65).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре стороны согласовали все существенные условия, что позволяет сделать вывод о заключённости данного договора (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх.№45 от 10.01.2020 (л.д. 66) с требованием в течение 30 дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 29475705 руб. 70 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации приёмка ответчиком выполненных работ влечёт возникновение у последнего обязанности по их оплате.

В материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат №1.3 от 22.11.2019 на сумму 20887826 руб. 74 коп., №1.4 от 22.11.2019 на суму 8587878 руб. 96 коп., акт о приемке выполненных работ №1.3 от 22.11.2019 на сумму 20887826 руб. 74 коп., (л.д. 38-51, 53), подписанные и скрепленные печатью со стороны ответчика без возражений.

Со стороны Муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» справки о стоимости выполненных работ и затрат №1.3 от 22.11.2019, №1.4 от 22.11.2019, акт о приемке выполненных работ №1.3 от 22.11.2019 не подписаны.

Договором не предусмотрено подписание КС-2, КС-3 органом, осуществляющим строительный контроль.

Заказчик обязан принять выполненные работы в течение 10 дней с момента получения от подрядчика акта приемки выполненных работ (форма КС-2) либо представить мотивированный отказ от приемки работ. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ и всех предусмотренных договором документов, в том числе акта списания материалов (Приложение №6). При отказе от подписания акта об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ (раздел 4 договора).

До настоящего времени задолженность в размере 24563088 руб. 08 коп. ответчиком не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 24563088 руб. 08 коп., а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, в материалы дела представил соглашение о предоставлении из бюджета города Кургана субсидии организации водопроводно-канализационного хозяйства в 2019 году №4 от 29.03.2019 (л.д. 101-104), заключенное между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана и акционерным обществом «Водный Союз», график перечисления субсидии, согласно которому сроки перечисления субсидии: 07.07.2019 (л.д. 104 – оборотная сторона - 106), письмо исх.№7172 от 11.12.2019 (в деле), направленное акционерным обществом «Водный Союз» Главе города Кургана о перечислении денежных средств, предусмотренных соглашением о предоставлении из бюджета города Кургана субсидии.

Доводы акционерного общества «Водный Союз» о том, что срок исполнения обязательства по оплате не наступил в связи с не поступлением средств из бюджета, подлежит отклонению.

Договором предусмотрены сроки оплаты не ранее 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на основании предоставленного подрядчиком счета-фактуры и не позднее 31.12.2019, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, казанный в разделе 11 договора (пункт 2.2 договора).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений.

Заключая договор, акционерное общество «Водный Союз» выступало как самостоятельный хозяйствующий субъект. То обстоятельство, что ответчик является получателем средств субсидии, не меняет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны в соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации строиться на основе равноправия.

Отсутствие своевременного финансирования ответчика не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнить договорные обязательства в установленный срок.

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 24563088 руб. 08 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Исходя из размера исковых требований 24563088 руб. 08 коп. сумма государственной пошлины составляет 145815 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса российской Федерации), указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая цели и особенности заключения спорного договора, социальную направленность деятельности ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и снизить её до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОДНЫЙ СОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АРТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 24563088 руб. 08 коп.;

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОДНЫЙ СОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Я.А. Останин