Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А82-7064/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7064/2019
г. Ярославль
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ботовой С.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Севастополь

к ответчику акционерному обществу Управляющая компания "Развитие бизнеса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 - представителя, доверенность от 24.05.19 серии 77АГ № 1380622;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО УК "Развитие бизнеса" об обращении взыскания на заложенное имущество обратилось ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 17.07.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.18 по делу № А84-1175/18 ПАО Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что между кредитором – ПАО Банк "ВВБ" (далее, Банк) и заемщиком – ООО «ГРУППА СТРОЙМАСТЕР» заключен кредитный договор от 30.10.17 № 0118/000217/2017-КД, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 165 324 633 руб. 47 коп., сроком по 28 октября 2019 года включительно, под 18% годовых.

В рамках исполнения обязательств по договору Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств.

Между тем заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату полученных кредитных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.19 по делу № А40-278012/18-162-2365 с ООО «ГРУППА СТРОЙМАСТЕР» в пользу ПАО Банк "ВВБ" взыскано 165 324 633 руб. 47 коп. задолженности по кредитному договору от 30.10.17 № 0118/000217/2017-КД, 2 608 958 руб. 60 коп. процентов за пользование заемными средствами, 24 785 106 руб. 68 коп. просроченных процентов, 16 720 571 руб. 08 коп. пени на просроченные проценты и 200 000 руб. госпошлины.

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут в силу п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от 30.10.17 № 0118/000217/2017-КД между Банком (залогодержателем) и АО УК "Развитие бизнеса" (залогодателем) заключен договор залога от 30.10.17 № 0118/000217/2017-ДЗ в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения, этаж № 1, расположенного по адресу: <...>, эт №№ 1-18, 20 с кадастровым номером 76:23:050301:2794.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По правилам ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

При этом начальную продажную цену заложенного имущества суд определил равной залоговой стоимости имущества, определенной в договорах залога.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание задолженности на имущество, заложенное по договору предмет залога: нежилое помещение, этаж № 1, расположенное по адресу: <...>, эт №№ 1-18, 20 с кадастровым номером 76:23:050301:2794, залоговой стоимостью 40 000 000 руб.

Обращение взыскания произвести путем реализации указанного имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену имущества равную его залоговой стоимости.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания "Развитие бизнеса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Севастополь 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О. С. Харламова