Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А03-18533/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул                           Дело № А03?18533/2016                      23 мая 2018 года


Резолютивная часть решения суда объявлена 21 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 мая 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул (ИНН <***>) ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,

при  участии в заседании:

от  должника – ФИО4, по доверенности,

финансового управляющего ФИО3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕСТР», г. Новосибирск (далее – кредитор, ООО «Элестр») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ФИО2, г. Барнаул  (далее - должник,                  ФИО2)  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.12.2016 заявление о признании гражданина ФИО2, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 Объявление о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.01.2017.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 08.06.2017.

Определением суда от 30.05.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО3 и другим лицам, наделённым правом созыва и проведения собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу и принятия судебного акта по требованию ФИО5 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере  30 810 543  руб. 41 коп.

Определениями суда от 08.06.2017 и 08.08.2017 судебные заседания по заслушиванию отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 были отложены в связи с принятием обеспечительных мер и наличием нерассмотренного требования кредитора ФИО5 

16.10.2017 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствием имущества, достаточного для погашения задолженности.

Определением суда от 17.10.2017 с учётом поступившего от финансового управляющего ходатайства о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, подлежащего рассмотрению в судебном заседании, для предоставления возможности участвующим в деле лицам выразить свое отношение к заявленному ходатайству, судебное заседание по заслушиванию отчета откладывалось на 09.11.2017.

08.11.2017 от кредитора ФИО5 поступили возражения на ходатайство финансового управляющего, в которых она возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав при этом на его преждевременность. 

09.11.2017 от должника поступило дополнение к Описи имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием залогодержателя; квитанция о направлении Описи в адрес финансового управляющего 08.11.2017.

09.11.2017 от ООО «ЭЛЕСТР» поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором кредитор поддержал заявленное финансовым управляющим ходатайство  о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку возможность осуществления реструктуризации долгов отсутствует. С целью финансирования процедуры реализации имущества гражданина, представлена копия платёжного поручения № 304 от 16.10.2017 о внесении в  депозит суда денежных средств, в размере 25 000 руб. Возражений против утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуры ФИО3 не имеет. 

В судебном заседании 09.11.2017 финансовый управляющий указал на отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения задолженности, составляющей 25 млн. руб. Полагал, что основная цель собрания – утвердить план реструктуризации. Поскольку в установленные сроки План реструктуризации ни от кредиторов, ни от должника не поступил, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника указал на преждевременность заявленного финансовым управляющим ходатайства, поскольку имеется вероятность заключения мирового соглашения, а также разработки и представления в суд Плана реструктуризации долгов гражданина. Полагал, что имеющееся у должника имущество, а также получаемые доходы не препятствуют возможности ведения дальнейшей процедуры реструктуризации. Поскольку выбор дальнейшей процедуры является исключительной компетенцией собрания кредиторов, просил суд отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры реструктуризации и введении реализации имущества гражданина.    

Определением суда от 09.11.2017  в связи с нерассмотрением заявления ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника судебное заседание отложено на 15.01.2018

10.01.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он просил назначить судебное заседание по заслушиванию отчета не ранее 25.03.2018.

Определением суда от 15.01.2018 в связи с нерассмотрением заявления ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере  30 810 543  руб. 41 коп. судебное заседание по заслушиванию отчета было отложено на 20.03.2018.

Определением суда от 07.03.2018 (резолютивная часть оглашена 06.03.2018)  признано обоснованным требование ФИО5  и включено в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 413 771 руб. 61 коп. задолженности по алиментам в первую очередь реестра требований кредиторов должника; 345 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности; 3 966 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

19.03.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, согласно которому ФИО2 является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, а также реестр требований кредиторов ФИО2

Определением суда от 20.03.2018 в связи с непроведением первого собрания кредиторов, суд отложил судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 24.04.2018. Указанным определением финансовому управляющему было предложено представить отчет о результатах деятельности, протокол собрания кредиторов с приложением.

Определением суда от 21.03.2018 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 30.05.2017 по делу А03-18533/2016, в виде запрета финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО3 и другим лицам, наделённым правом созыва и проведения собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов.

18.04.2018 от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в результате проведения которых сделаны выводы о  неплатежеспособности должника, о невозможности проведения и отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также сделок, подлежащих оспариванию. Выплаты вознаграждения финансовому управляющему осуществляются кредитором                            ООО «ЭЛЕСТР»; протокол первого собрания кредиторов от 17.04.2018, на котором большинством голосов (100%) по четвертому и шестому вопросам повестки дня приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении в качестве кандидатуры финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза АУ «СРО Северная Столица»; реестр требований кредиторов по состоянию на 17.04.2018.     

23.04.2018 от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по заслушиванию отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с отсутствием возможности обеспечения явки по причине болезни.                          

Определением суда от 17.04.2018, учитывая неявку участвующих в деле лиц и поступившее от представителя должника ходатайство, судебное заседание по заслушиванию отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина было отложено на 21.05.2018. Указанным определением саморегулируемой организации было предложено представить актуальные сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 определение от 07.03.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-18533/2016 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

17.05.2018 в электронном виде от Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.                           

Кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника не возражал относительно открытия процедуры реализации имущества гражданина; указал, что каких – либо препятствий  со стороны ФИО2 к получению документации не было; к должнику финансовый управляющий не обращался; представитель должника принимал участие во всех судебных заседаниях по рассмотрению требований кредиторов, по требованию суда представлял все необходимые документы. Возражений по кандидатуре ФИО3 не имел.  

Финансовый управляющий указал, что до настоящего времени ни должником, ни кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен; учитывая размер стоимости имущества и размер обязательств должника, указал на наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки; должник является неплатежеспособным;  на первом собрании кредиторов от 17.04.2018 большинством голосов (100%) по четвертому и шестому вопросам повестки дня приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении в качестве кандидатуры финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза АУ «СРО Северная Столица». С учётом указанным обстоятельств поддержал ранее заявленное ходатайство о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и финансового управляющего, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении последнего процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела усматривается, что за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество. В его собственности имеются три единицы оружия, находящиеся в залоге у ФИО5 стоимостью 55 000 руб.

Согласно данным отчёта финансового управляющего общая сумма пассивов должника составляет 26 097 993,20 руб., в том числе: кредиторская задолженность по второй и третьей очереди - 26 053 993,20 руб., текущие требования первой очереди – 25 000 руб. 

Учитывая, что размер задолженности ФИО2 превышает стоимость его имущества, а также то обстоятельство, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и  наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

-определением суда от 21.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ЭЛЕСТР» в следующем составе и  размере:

23 542 539 руб. 57 коп. основного долга по основной сумме задолженности;

-определением суда от 26.05.2017 требование Банк ВТБ (ПАО) включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

1 743 751 руб. 46 коп. основного долга и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности;

4 934 руб. 48 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди;

-определением суда от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 требование ФИО5 включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

413 771 руб. 61 коп. задолженности по алиментам в первую очередь реестра требований кредиторов должника;

345 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности;

3 966 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Должником, конкурсным кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 17.04.2018, большинством голосов (100%) по четвертому вопросу повестки дня приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального (пункт 1, 6 статьи 45 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что собранием кредиторов от 17.04.2018 не предложена иная кандидатура, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу ООО «ЭЛЕСТР».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул (ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 22 октября 2018 года.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9227, почтовый адрес: 633004, <...>, тел. <***>) финансовым управляющим ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом                                  «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 22 октября 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕСТР», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                             А.Ю. Донцова