Решение от 28 января 2025 г. по делу № А60-67734/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-67734/2024 29 января 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Зверевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67734/2024 по исковому заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения на условиях дополнительного соглашения от 26.09.2024 г.: с условием удержания АО «ГАЗЭКС» из аванса уплаченного ООО «Недвижимость» по договору денежных средств в размере 259 175,20 рублей в счет возмещения понесенных при исполнении договора расходов и возврата ООО «Недвижимость» денежных средств в размере 457054, 69 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 29.11.2023, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о расторжении договора № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения на условиях дополнительного соглашения от 26.09.2024 г.: с условием удержания АО «ГАЗЭКС» из аванса уплаченного ООО «Недвижимость» по договору денежных средств в размере 259 175,20 рублей в счет возмещения понесенных при исполнении договора расходов и возврата ООО «Недвижимость» денежных средств в размере 457054, 69 рублей. Определением суда от 03.12.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.12.2024. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Определением суда от 23.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 22.01.2025. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «ГАЗЭКС» и обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость» заключен договор № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (кад.№66:58:0116002:466) к сети газораспределения. По указанному договору исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, принадлежащего Заявителю к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 договора). Согласно пункту 10 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования определяется по индивидуальному проекту исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения договора стандартизированных тарифных ставок. Размер платы по индивидуальному проекту утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов – Региональной энергетической комиссией Свердловской области. В случае, если размер платы при утверждении будет изменен органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, стороны с целью корректировки размера платы заключают дополнительное соглашение к настоящему договору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после утверждения размера платы. Предварительный размер платы по договору определен договором и составляет 1 432 459 (один миллион четыреста тридцать две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 78 копеек, в том числе НДС. Стоимость работ по разработке проектной документации и проведения её экспертизы включена в состав платы за подключение и составляет 259 175 рублей 20 коп. 21.06.2018 г. Заявителем по договору внесен аванс в размере 716 229 рублей 89 коп. В порядке, установленном п. 105 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, действовавших на момент возникновения спорных отношений, после проведения инженерно-геодезических, инженерно-геологических, проектных работ, АО «ГАЗЭКС» направлено заявление в РЭК Свердловской области об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту. Постановлением Региональной энергетической комиссии № 21-ПК от 10.03.2021 г. об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования ООО «Недвижимость» (город Первоуральск) к газораспределительным сетям АО «ГАЗЭКС» (город Каменск-Уральский) по индивидуальному проекту, установлен размер платы за подключение в размере 5 493 188 рублей, без учета НДС. Согласно правилам корректировки размера платы за подключение (технологическое присоединение) при её определении по индивидуальному проекту, установленным разделом VII Правил 1314, в адрес Ответчика было направлено дополнительное соглашение от 26.09.2024 г. к договору № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. об изменении стоимости работ по подключению. Дополнительное соглашение Ответчиком получено, но подписанным в адрес АО «ГАЗЭКС» не возвращено, что свидетельствует об отказе Заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п. 111 Правил 1314, в случае отказа заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им подтвержденные расходы, связанные с разработкой и проведением экспертизы проекта газоснабжения, но не более размера указанных расходов, отраженного в договоре о подключении. Аналогичные нормы содержатся в пункте 89 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547, действующих в настоящее время Расходы АО «ГАЗЭКС» по исполнению договора составили 370 628,59, в том числе: инженерно-геодезические работы - 57 429,53 руб., инженерно-геологические работы 57 429, 53 коп; проектные работы – 255 769,52 рублей. Выполнение работ осуществлялось АО «Газмонтаж» по договору № 31907416019 от 11.02.2019 г. Расходы АО «ГАЗЭКС» подтверждаются актами приемки-сдачи выполненных № 1/6 от 31.05.2024 г., № 2/7 от 28.02.2020 г., платежными поручениями. В связи с фактическим отказом заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, истцом в адрес ответчика 08.10.2024 г. было направлено дополнительное соглашение от 26.09.2024 г. о расторжении договора, возврата ответчику суммы внесенного аванса за вычетом расходов истца, связанных с исполнением договора. 09.11.2024 г. отправление возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016). В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, требование истца о расторжении договора № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор № 2207-З-2909/2017 от 14.11.2017 г. о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения на условиях дополнительного соглашения от 26.09.2024 г. с условием удержания акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из аванса уплаченного ООО «Недвижимость» по договору денежных средств в размере 259 175 руб. 20 коп. в счет возмещения понесенных при исполнении договора расходов и возврата ООО «Недвижимость» денежных средств в размере 457 054 руб. 69 коп. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей. 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Зверева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Недвижимость" (подробнее)Судьи дела:Зверева И.В. (судья) (подробнее) |