Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А12-19668/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «07» июня 2024 г. Дело № А12-19668/2023 Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400017, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Павелена» (400088, <...> влд. 57; ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>), Администрации Дзержинского района Волгограда (400075, Волгоградская область, Волгоград город, Историческая улица, 122, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 354 191 руб. 84 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 20-24 от 01.01.2024г.; от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.12.2023г; от третьих лиц – не явились, извещены; Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Павелена» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 354 191 руб. 84 коп. Истец на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает. Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, по доводам изложенным в отзыве. Изучив представленные доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец является территориальной сетевой организацией. Истец, согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства истцом был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, которое осуществлялось ООО «Павелена» по объекту «нестационарный торговый объект», расположенный по адресу г. Волгоград, пересечение ул. Константина ФИО3 и ул. Космонавтов, что отражено в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии №000037/19 от 10.08.2022. 01.08.2022 истец направил в адрес ответчика письмо о необходимости явиться 10.08.2022 для составления акта о бездоговорном потреблении. Ответчик и его представитель при составлении акта не присутствовали, о чем сотрудниками АО «ВМЭС» был зафиксирован отказа от присутствия при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 10.08.2022г. На основании данного акта произведен расчет стоимости бездоговорного потребления за период с 11.02.2022 по 03.06.2022 потребления электроэнергии, стоимость которого составила 354 191 руб. 84 коп. АО «ВМЭС» выставило счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Поскольку задолженность ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен приоритет законов и иных правовых актов в сфере энергетики перед нормами гражданского законодательства. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения). В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии следует понимать самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. В предмет доказывания по заявленным исковым требованиям входят следующие юридически значимые обстоятельства: наличие (отсутствие) заключенного договора энергоснабжения; нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям (самовольное подключение); объем и период потребленной электроэнергии. При выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений N 442). В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя. Необходимость уведомления потребителя о проведении проверки предусмотрена пунктом 177 Основных положений № 442 только в отношении проверки приборов учета сетевой организацией при необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. Уведомление потребителя в случае бездоговорного потребления электрической энергии законодательством не предусмотрено. Таким образом, факт безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями. Документом, подтверждающим факт безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным Положениям является соответствующий акт. Акт №000010/19 от 21.02.2020 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, указано допущенное потребителем нарушение, а также следует, что при его составлении представитель потребителя (ответчика) не присутствовал. Как следует из материалов дела 11.02.2022г. сетевая организация АО «ВМЭС» провела проверку объекта трансформаторной подстанции ТП-2289, расположенной по адресу: ул. Космонавтов, ФИО3, в результате которой обнаружено присоединение нестационарного объекта, расположенного на пересечении ул. Н. ФИО3 и ул. Космонавтов. 03.06.2022г. сетевой организацией АО «ВМЭС» было произведено отключение объекта: торговый павильон, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии. 25.08.2022г. в адрес гарантирующего поставщика – ПАО «Волгоградэнергосбыт» направлен запрос о наличии у ответчика договорных отношений по поставке энергии по объекту (нестационарный торговый объект, ярмарка), расположенный по адресу: ул. Космонавтов, 35. Согласно ответу ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 06.09.2022г. по спорному объекту расположенному по адресу : <...> на пересечении с ул. Космонавтов, заключен договор энергоснабжения с ООО «Павелена» с 01.08.2022г. Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлены разделом III Основных положений N 442. Из совокупности представленных в дело материалов следует, что ООО «Павелена» осуществлено самовольное технологическое присоединение принадлежащего ему нестационарного торгового объекта (киоск), расположенного по адресу: <...> на пересечении с ул. Космонавтов к электрическим сетям истца. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в спорный период ответчик не заключил, что последним не опровергнуто. Довод Ответчика о не извещении его, о проведении проверки объекта электросетевого хозяйства, является необоснованным, поскольку Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 N 442, не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, в отсутствие договора электроснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2019 N Ф07- 1089/2019 по делу N А56-66621/2018). Доводы ответчика о том, что павильон (кисок) в спорный период не потреблял электрическую энергию, а также, что истцом не доказан факт принадлежности спорного объекта ответчику в спорный период, в виду действия договора на проведение ярмарки в определенный промежуток времени, подлежат отклонению, поскольку представленные в материалы дела фотоматериалы наглядно отображают обстоятельства наброски провода с целью соединения павильона с линией электропередачи, а так же осуществление торговой деятельности в данном павильоне. Как следует из материалов дела между ООО «Павелена» и администрацией Дзержинского района Волгограда заключен договор на проведение ярмарки на территории Волгограда, согласованное проведение ярмарки: ул. Константина ФИО3 на пересечении с ул. Космонавтов. Суд учитывает, что после произведенного отключения объекта: торговый павильон сотрудниками АО «ВМЭС» от электрической энергии, ООО «Павелена» 08.06.2022г. обратилось с заявкой на временное присоединение энергопринимающих устройств, согласно которой просит произвести технологическое присоединение нестационарного торгового объекта (ярмарки), расположенного по адресу: <...>. В обоснование пользования спорным объектом, ответчиком представлен договор на проведение ярмарки на территории Волгограда, согласованное проведение ярмарки: ул. Константина ФИО3 на пересечении с ул. Космонавтов заключенный между ООО «Павелена» и администрацией Дзержинского района Волгограда. 18.07.2022г. произведено технологическое присоединение нестационарного торгового объекта (ярмарка), по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, пересечение ул. Константина ФИО3 и ул. Космонавтов, о чем составлен акт о выполнении технических условий №134-1-22-00654129. 01.08.2022г. между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Павелена» заключен договор энергоснабжения №40113950/22, в отношении объектов расположенных по ул. Константина ФИО3 на пересечении с ул. Космонавтов. Судом также установлено, что на основании договора №83/РК-2022 от 01.08.2022г. заключенного между ООО «Павелена» и ИП ФИО4, ответчик во временное пользование передает торговое место под реализацию продуктов, товаров, расположенное по адресу: <...>. Кроме того, 23.05.2024г. стороны совместно произвели осмотр спорных объектов, согласно акту обследования объектов установлено следующее, на земельном участке переданному ООО «Павелена» на основании договора на проведение ярмарки установлено 5 нестационарных объектов, которые присоединены к питающей линии от ТП2289 гр. 27. Доводы ответчика о том, что спорный объект был приобретен только 09.05.2022г., судом отклоняется. На основании договора купли – продажи от 09.05.2022г. ответчик приобрел, нестационарный торговый объект (киоск), расположенный на территории городского округа-города Волжский Волгоградской области. Администрацией Дзержинского района Волгограда 10.04.2024г. представлены сведения о заключении договоров на проведение ярмарки по адресу: г. Волгоград, Дзержинский р-н, ул. К.ФИО3 на пересечении с ул. Космонавтов, согласно которым в 2021г., 2022г. хозяйствующим субъектом является ООО «Павелена». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком на основании указанных договоров торговые места для проведения ярмарки предоставленные администрацией Дзержинского района использовались постоянно, а не только в даты установленные п. 4.1 договора на проведение ярмарки на территории Волгограда. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик ведет деятельность, безусловно требующую электроснабжения и обеспеченную им, с целью чего в отсутствие надлежащего техприсоединения и заключения договора энергоснабжения были осуществлены спорные действия зафиксированным способом. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ни после получения направленного в установленном порядке акта о бездоговорном потреблении, расчета и претензии, ни в ходе судебного разбирательства доказательств фактической реализации надлежащего технологического присоединения в установленном законом порядке и заключения договора энергоснабжения, либо надлежащих доказательств получения ресурса в спорный период времени от другого поставщика либо другим альтернативным способом, а также доказательства иного объема фактически потребленного количества электрической энергии, опровергающего сведения, используемые истцом для расчета объема поставленного ресурса, ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что выявленный факт бездоговорного потребления (заранее никем не согласованного присоединения к его сетям), обстоятельства составления акта и действительность зафиксированных сведений в акте безучетного потребления ответчиком надлежащим образом не оспорена. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 189 Основных положений N 442). Согласно п. 189 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений N 442. Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления энергии проверен судом и признан верным. Расчет бездоговорного потребления ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательства оплаты задолженности не представлено. На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства. Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения, заключенного в отношении спорного объекта, используемого ответчиком, стоимость электроэнергии, подлежащая оплате, доказаны, иск подлежит удовлетворению. По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Павелена» (400088, <...> влд. 57; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400017, <...>) задолженность в сумме 354 191 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 084 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья А. В. Доценко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АО "ВОЛГОГРАДСКИЕ МЕЖРАЙОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (ИНН: 3459076049) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАВЕЛЕНА" (ИНН: 7725803826) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3443900373) (подробнее)ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее) Судьи дела:Доценко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |