Решение от 20 января 2021 г. по делу № А13-15106/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-15106/2020
город Вологда
20 января 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>) к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании 7242 руб. 17 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2021,



у с т а н о в и л:


муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>; далее – МУП ЖКХ «Федотово») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Администрация) о взыскании 7242 руб. 17 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 18 января 2019 года № 3-В за октябрь 2019 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Администрация о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, в отзыве на исковое заявление против его удовлетворения возражала, поскольку истцом нарушена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета воды; просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 18 января 2019 года МУП ЖКХ «Федотово» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Администрация (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-В, согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору в силу пункта 3 договора является: 1) <...>) <...>.

Администрация 20 сентября 2019 года передала МУП ЖКХ «Федотово» новый прибор учета (ВСКМ 90-20 № 518100483), который введен в эксплуатацию по адресу: <...>, начальные показания прибора были нулевые. МУП ЖКХ «Федотово» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета воды и направлен в Администрацию.

В октябре 2019 года по показаниям нового прибора учета воды по адресу: <...>, расход составил 61 куб.м.

МУП ЖКХ «Федотово» в соответствии с условиями договора предъявило Администрации к оплате счет-фактуру от 31.10.2019 № 877/3 на оплату водоснабжения за октябрь 2019 года по двум объектам на общую сумму 8075 руб. 37 коп.

Администрация оплатила оказанные услуги частично по платежным поручениям от 14.11.2019 № 1259 на сумму 554 руб. 80 коп., от 19.12.2019 № 1400 на сумму 278 руб. 40 коп., задолженность за октябрь 2019 года составила 7242 руб. 17 коп.

Администрация в письме от 13.02.2020 № 268 не согласилась с представленными показателями потребления воды, указала на то, что истцом не соблюдена процедура передачи прибора учета в эксплуатацию и не представлены первоначальные показания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Администрация не оплатила в полном объеме поставленную в октябре 2019 года воду и оказанные услуги водоотведения, задолженность составила 7242 руб. 17 коп., поэтому требование о взыскании долга удовлетворяется судом.

Доводы ответчика о том, что истцом нарушена процедура допуска в эксплуатацию прибора учета воды, не могут быть приняты судом во внимание.

Материалами дела подтверждается, что прибор учета введен в эксплуатацию в установленном порядке согласно акту допуска прибора учета воды от 20.09.2019. Доказательств того, что данный прибор учета неисправен и не может быть применен для определения объема поставленного коммунального ресурса, ответчик не представил. Данный прибор используется сторонами для расчетов. Оснований не принимать показания прибора учета у суда не имеется.

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании 7242 руб. 17 коп. задолженности, которое следует удовлетворить полностью.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчик от ее уплаты освобожден, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:


взыскать с администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>) 7242 руб. 17 коп. задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Зрелякова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

МУП ЖКХ "Федотово" Вологодского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Сосновское (подробнее)

Судьи дела:

Зрелякова Л.В. (судья) (подробнее)