СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 декабря 2023 г. по делу № А43-17745/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

8/2023-231122(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Дело № А43-17745/2023

город Нижний Новгород 06 декабря 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-98)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «Аспект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к закрытому акционерному обществу «Дробмаш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дробмаш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью дорожностроительная компания «Аспект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 351 270, 80 руб. долга, 167 563, 54руб. пени, а также 545,48 руб. почтовых расходов и 17 953руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «Аспект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 28 770,83руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2023 № 163.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова