Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А40-25695/2024

тел: 600-99-02


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-25695/24-128-48
07 октября 2024 г.
г. Москва
Ф


Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Прудниковой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, ИНН <***>, адрес 107014, <...>),

при участии: от ФИО2 – ФИО3 (дов. от 28.02.2024. диплом)



Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, ИНН <***>, адрес 107014, <...>) признана несостоятельным (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (члена СРО ААУ «Солидарность», адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Должник, финансовый управляющий будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело слушается в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

30.09.2024г. в материалы дела от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

04.10.2024г. в материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО2 относительно отложения судебного заседания возражал, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, пояснил, что в случае отсутствия в конкурсной массе средств достаточных для финансирования процедуры банкротства заявитель согласен на возмещение соответствующих расходов.

Протокольным определением, в порядке ст. 158 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказано.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО5 в газете "Коммерсантъ" № 85(7775) от 18.05.2024г., в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на сумму требований 2 289 288,70 руб. При этом, поданными, но не рассмотренными являются требования иного кредитора - ООО УК "ЭКОГРАД-НС", на сумму 120 552,08 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 27.09.2024г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов были приняты решения: не утверждать представленный план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; сохранить полномочия арбитражного управляющего ФИО4.

При этом, судом учитывается, что в рамках рассмотрения спора по существу ходатайств об утверждении плана реструктуризации долгов не заявлено, план с приложением соответствующих документов в материалы дела не представлен.

Из финансового анализа усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение следующей процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротам) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, ИНН <***>, адрес 107014, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, ИНН <***>, адрес 107014, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (члена СРО ААУ «Солидарность», адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельными (банкротами) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должников наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Судья Прудникова Ю.И.