Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А49-8192/2025

Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-8192/2025
город Пенза
29 сентября 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 442360, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО3 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 06 августа 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Одновременно должнику была предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Должник просил ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29 сентября 2025 года.

22 августа 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника.

01 сентября 2025 г. по электронной системе "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, с приложением доказательств внесения на депозит суда вознаграждения финансового управляющего и пояснений.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу регистрации: Пензенская область,

<...>, собственником жилого помещения являются дальние родственники должника.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.07.2025 № ИЭС9965-25-28670846 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует с официального сайта https://npd.nalog.ru/ должник не является плательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Должник признает свои обязательства перед следующими кредиторами:

ПАО «СБЕРБАНК» по договору № 99ТКПР23101800862908 от 18.10.2023 в сумме 112 362,29 рублей; по договору № 488460 от 19.03.2024 в сумме 94565,40 рублей; по договору № 1511861 от 21.08.2023 в сумме 184905,12 рублей.

ПАО «СОВКОМБАПК» по договору № 10320768187 от 08.06.2024 в сумме 67900,07 рублей.

АО «ТБАНК» по договору № 0374845238 от 03.06.2019, в сумме 13872,24 рублей.

АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» по договору № 800011551 от 20.03.2020 в сумме 64114,98 рублей.

ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору № 29066973 от 05.02.2025, в сумме 30040,00 рублей.

ООО «КРЕДИСКА МКК» по договору № 1188793121 от 23.03.2025 в сумме 19227,16 рублей.

ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ КРЕПОСТЬ» по договору № 2004022500098998 от 04.02.2025 в сумме 27093,39 рублей.

ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» по договору № 12-3541399-2025 от 03.02,2025, в сумме 4953,48 рублей.

ООО МКК «СТРАТОСФЕРА» по договору № 89008640 от 02.01.2025 в сумме 34160,00 рублей.

ООО МКК «СФ» по договору № 2025-10151822 от 27.02.2025 в сумме 42716,00 рублей.

ООО МКК «КРЕДИТ024» по договору № KBN4239742N12 от 04.04.2025, общая сумма задолженности составляет 8957,43 рублей.

АО МФК «ЗАЙМЕР» по договору № 32617591 от 08.06.2024, общая сумма задолженности составляет 23471,98 рублей.

АО МКК «УФ» по договору № УФ-914/2855917 от 16.03.2025, общая сумма задолженности составляет 54629,12 рублей.

ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору № 96756396145-2 от 05.03.2025, общая сумма задолженности составляет 37191,00 рублей.

ООО «МФК НФ» по договору № НФ-898/2518240 от 19.03.2025, общая сумма задолженности составляет 55997,33 рублей.

ООО МФК «СКБ-ФИНАНС» по договору № 8659398 от 03.02.2025, общая сумма задолженности составляет 13318,08 рублей.

ООО МКК «ДЗБР» по договору № 8198172412260103 от 26.12.2024, общая сумма задолженности составляет 19181,96 рублей.

ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» по договору № 70036627 от 21.03.2025, общая сумма задолженности составляет 50487,80 рублей.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору № 1005306847/4 от 02.04.2025, общая сумма задолженности составляет 13797,58 рублей.

МКК «ТУРБОЗАЙМ» (ООО) по договору № АА18179285 от 07.03.2025, общая сумма задолженности составляет 22211.82 рублей.

ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору № 43756999 от 17.03.2025, общая сумма задолженности составляет’ 20256,00 рублей.

ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по договору № 4067915 от 27.03.2025, общая сумма задолженности составляет 19360,00 рублей.

ООО МКК «ФИНАФОР» по договору № 6840331 от 12.11.2024 (Первоначальный кредитор ООО МКК СМЭВ), общая сумма задолженности составляет 31744,44 рублей.

ООО МКК «ДИНАР» по договору № 7993272 от 03.02.2025 (Первоначальный кредитор ООО МКК Каппадокия), общая сумма задолженности составляет 55560 рублей.

ООО МКК «ЧЕМЕРГЕС» по договору № 8386772 от 22.12.2024 (Первоначальный кредитор ООО МКК «СЕВЕРНАЯ ПАЛЬМИРА»), общая сумма задолженности составляет 17725,24 рублей.

ООО МКК «НЕБУС» по договору № 154131 от 27.01.2025, общая сумма задолженности составляет 22793,16 рублей.

МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) по договору № 1906028151 от 29.03.2025, общая сумма задолженности составляет 51549,40 рублей.

ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» по договору № 109748676 от 09.12.2024, общая сумма задолженности составляет 28472,23 рублей.

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены справки об остатке задолженности.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 242 614 руб. 70 коп.

ФИО3 трудоустроена учетчиком в ЗАО "Агропромышленный Комплекс Нечаевский".

В подтверждение размера полученных от трудовой деятельности доходов в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ. Средний доход после вычета НДФЛ составляет 36 143 рублей.

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак был заключен 12.02.1994. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигли совершеннолетия.

По сведениям должника брачный договор не заключался, судебные акты о разделе имущества не принимались.

ФИО3 и ее супругу ФИО5 принадлежит земельный участок, общей площадью 945,00 кв.м., кадастровый номер: 58:18:0800304:166, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,00 кв.м., кадастровый номер: 58:18:0800304:178, расположенные по адресу: <...>, дата возникновения права собственности 01.11.2000. Данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.

В режиме совместной собственности ФИО3 и ее супруга ФИО5 находится автомобиль легковой ВАЗ-217030, 2008 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: <***>, дата государственной регистрации права собственности 16.12.2008; автомобиль легковой LADA 210540 LADA 2105, 2010 года выпуска, регистрационный помер <***>, VIN; <***>, дата

государственной регистрации права собственности 27.07.2023; самоходное транспортное средство трактор колесный МТЗ-82, 1991 года выпуска, регистрационный номер <***>, дата государственной регистрации права собственности 28.02.2011.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании себя банкротом ФИО3 и ее супруг ФИО5 по договору купли-продажи автомобиля от 20.07.2023 ФИО3 купила у ФИО8 легковой автомобиль LADA 210540 LADA 2105, 2010 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: <***>, общая сумма сделки составила 135000 рублей, дата государственной регистрации права собственности 27.07.2023.

Должник сообщила суду, что иного имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Факт совершения в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник отрицает.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности и открытых счетах, подтверждающих возможность погасить кредиторскую задолженность.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 02.06.2025 № 058/21412-Е в отношении должника отсутствуют сведения о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием достаточного дохода и отсутствие иных источников поступления, и как следствие, возможности погасить имеющуюся задолженность перед кредитором, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих возможность должника единовременно погасить требования всех кредиторов, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал Союз «СРО «ГАУ».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союз «СРО «ГАУ» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и сведения, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО3

В письменном заявлении ФИО4 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО3

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение

финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме

25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручение № 199653 от 15.08.2025.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает

обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО3 (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 442360, <...>;

ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 29 марта 2026 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. № ФРС 17853, адрес: 442965 <...>), финансовым управляющим должника с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.В. Сумская