Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А79-4105/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4105/2024
г. Чебоксары
23 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2024.

Полный текст решения изготовлен 23.08.2024.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428903, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Электросети", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 300012, <...>, второй этаж

о взыскании 3152318 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2023 №ЮР-16,

установил:

акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Электросети" о взыскании 3822977 руб. 80 коп., в том числе: 3089296 руб. 80 коп. долга, 30892 руб. 97 коп. пени за период с 28.01.2024 по 06.05.2024 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01%.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарной накладной от 13.12.2023 №1291 в рамках договора от 26.06.2023 №240/02-2023.

В отзыве от 17.06.2024 в части неустойки иск не признал в заявленном истцом размере, представил контррасчет (л.д.44).

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика 3152318 руб. 45 коп., в том числе: 3089296 руб. 80 коп. долга, 63021 руб. 65 коп. пени за период с 30.01.2024 по 20.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01%.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом размера иска судом принято.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Спор возник из правоотношений сторон, основанных на договоре от 26.06.2023 №240/02-2023, пунктом 11.2 которого определена подсудность споров по договору по месту нахождения истца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения истца является Чувашская Республика, г. Чебоксары (л.д.37).

Акционерным обществом "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация Электросети" (покупатель) заключен договор от 26.06.2023 №240/02-2023, в соответствии с которым поставщик поставляет оборудование микропроцессорной релейной защиты и автоматики (МП РЗА) для Колымской ГЭС (далее по тексту – продукция, оборудование), а покупатель принимает и оплачивает указанную продукцию, состав и цены которой указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.4-28).

Согласно пункту 1 Спецификации оборудования МП РЗА (Приложение №1 к договору от 26.06.2023 №240/02-2023 поставщик производит и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает в соответствии с условиями настоящей спецификации следующее оборудование:

№
Наименование

Тип

Количество

Стоимость

1
Оборудование микропроцессорной релейной защиты и автоматики (МП РЗА) для Колымской ГЭС

1.1

Шкаф оперативной блокировки и управления разъединителями

Ш2600 15.591 15.591

1 единица

2860460 руб.

Всего (с учетом НДС 20%)

3432552 руб.


Истец поставил ответчику оборудование на общую сумму 3432552 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 13.12.2023 №1291 (л.д.29).

В претензии от 20.03.2024 истец просил оплатить 3105052 руб. 21 коп., в том числе: 3089296 руб. 80 коп. долга, 15755 руб. 41 коп. пени за период с 28.01.2024 по 18.03.2024 (л.д.30-33).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарную накладную, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу раздела 2.3 договора покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика поэтапно в соответствии со следующими условиями:

- 10% цены договора, что составляет 343255 руб. 20 коп., включая НДС 20% в сумме 57209 руб. 20 коп., в виде авансового платежа в течение 15 календарных дней с даты обоюдного подписания договора;

- 90% цены договора, что составляет 3089296 руб. 80 коп., в том числе НДС 20% в сумме 514882 руб. 80 коп., не позднее 45 календарных дней с даты поставки оборудования.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате поставленного истцом оборудования.

На день предъявления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составила 3089296 руб. 80 коп.

Факт поставки истцом товара в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Наличие долга ответчик не опровергнул, доказательства оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

В связи с изложенным иск в части требования о взыскании долга суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика 17304 руб. 23 коп. пени за период с 15.03.2024 по 12.04.2024 и далее – по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.4 договора за просрочку оплаты, указанной в пункте 2.3.1.2 договора покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки до фактической оплаты.

Общая сумма неустойки и возмещения убытков, требуемая сторонами друг от друга в соответствии с настоящим договором, не может превышать 5% цены иска (пункт 7.5 договора).

Цена договора от 26.06.2023 №240/02-2023 составляет 3432552 руб. (раздел 2.2 договора, пункт 1 Спецификации оборудования МП РЗА (Приложение №1 к договору)).

Предельная сумма неустойки, равная 5% от цены договора и подлежащая уплате кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, составляет 171627 руб. 60 коп., исходя из расчета 3432552 руб. × 5/100 = 171627 руб. 60 коп.

Проверив произведенный истцом уточненный расчет неустойки за период с 30.05.2024 по 20.08.2024, суд признает его обоснованным в заявленной сумме – 63021 руб. 61 коп.

Начиная с 21.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга пени подлежат начислению исходя 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 171627 руб. 60 коп. (5% от цены договора – 3432552 руб.).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 38601 руб., подтвержденные платежным поручением от 08.05.2024 №3170, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Электросети" в пользу акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" 3152318 (Три миллиона сто пятьдесят две тысячи триста восемнадцать) руб. 45 коп., в том числе: 3089296 (Три миллиона восемьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 80 коп. долга, 63021 (Шестьдесят три тысячи двадцать один) руб. 65 коп. неустойки за период с 30.01.2024 по 20.08.2024. Начиная с 21.08.2024 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить по ставке 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 171627 руб. 60 коп. (5% от цены договора – 3432552 руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Электросети" в пользу акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" 38601 (Тридцать восемь тысяч шестьсот один) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова