Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А08-1608/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1608/2019
г. Белгород
04 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалова А. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРО-ЛИНИЯ" (ИНН 3119007986, ОГРН1103114000230)

к ООО "БалкТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 176 326 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, решение №2/2, паспорт РФ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРО-ЛИНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БалкТранс" о взыскании 1 176 326 руб. основного долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 12.01.2017 № 10117.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательства надлежащего извещения приобщены к материалам дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска указал, что оказанные истцом транспортно-экспедиционные услуги по договору от 12.01.2017 № 10117 ответчиком не оплачены в размере 1 176 326 руб.

Через канцелярию суда от ООО "БалкТранс" поступил отзыв на исковое заявление. Указал, что согласно бухгалтерскому отчету и актам сверок, ООО "БалкТранс" не имеет задолженности перед ООО "АГРО-ЛИНИЯ".

Изучив материалы дела, оценив в силу ст. ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 12.01.2017 между ООО «АГРО-ЛИНИЯ» (перевозчик) и ООО «БалкТранс» (клиент) был заключен договор № 10117 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, по условиям которого клиент поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по организации и выполнению автотранспортных перевозок грузов, а также оказанию иных услуг, связанных с осуществлением перевозки на условиях, в сроки и по ценам, определяемым настоящим договором, приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1).

В соответствии с п. 1.2. договора перевозчик выполняет перевозки грузов по территории России по поручениям (заявкам) для доставки конкретному грузополучателю клиента, обеспечивая получение и проверку количества, ассортимента и состояния принимаемых к перевозке грузов и необходимых для осуществления перевозки документов и передачу грузов грузополучателю.

Согласно п. 1.3. договора клиент оплачивает услуги перевозчика по согласованным ценам, после получения документов, подтверждающих факт выполнения перевозки и передачи груза грузополучателю.

В силу п. 1.4. договора стороны руководствуются Гражданским кодексом РФ, Федеральным: законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Федеральным законом от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Общими правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Минавтотрансом РСФСР 30.11.1971 года, а также условиями настоящего договора.

Из раздела 4 договора следует, что услуги перевозчик оказывает на основании заявок клиента, порядок оформления которых и порядок предоставления автотранспортных средств регламентирован пунктами 4.1 - 4.9.

Согласно п. 5.1.3. договора клиент обязан оплатить необходимые расходы и услуги, связанные с деятельностью перевозчика по настоящему договору, по действующим тарифам, согласованным в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в течение 15 банковских дней с момента получения оригинальных счета, акта, ТТН (накл., ТН).

В соответствии с п. 7.1. договора клиент оплачивает услуги перевозчика по согласованным сторонами тарифам, определяемым Протоколом согласования тарифов на перевозку грузов (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частьюнастоящего договора.

Согласно п. 7.2. договора клиент оплачивает оказанные услуги перевозчика в течение 15 банковских дней с даты предоставления оригинальных счета, акта оказанных услуг, счет - фактуры и 2-х экземпляров ТТН.

В дополнительном соглашении № 1 от 12.01.2017 ООО «БалкТранс» и ООО «АГРО-ЛИНИЯ», согласовали тарифы на организацию транспортно-экспедиционных услуг, согласно которым стоимость по перевозке лигносульфоната по маршруту: г. Сокол - г. Новомосковск, составляет -1700 руб./тонна с НДС.

В дополнительном соглашении № 2 от 07.07.2017 стороны согласовали тарифы на организацию транспортно-экспедиционных услуг, согласно которым стоимость по перевозке лигносульфоната по маршруту: г. Кондопога - г. Новомосковск, составляет -2800 руб./тонна с НДС.

Из материалов дела следует, что на основании договора от 12.01.2017, по заявкам ответчика ООО «АГРО-ЛИНИЯ» оказало ООО «БалкТранс» услуги на сумму 1 176 326 руб. Факт оказания услуг ответчиком не отрицается. Все необходимые для оплаты перевозки документы были направлены ответчику и получены им.

Поскольку оплата оказанных истцом услуг не была произведена, истец 29.01.2019 направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» - заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу п. 5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Статьей. 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В ст. 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг в соответствии с договором подтверждается заявками на каждую перевозку, транспортными накладными, актами выполненных работ (УПД), доверенностями выданными водителям на получение материальных ценностей.

При этом заявки на перевозку, акты оказанных услуг (УПД) содержат печати, как истца, так и ответчика, что свидетельствует о поручении ответчика, принятии истцом обязательства по организации и выполнению автотранспортных перевозок грузов и принятии ответчиком услуг истца.

Кроме того, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявлял, доказательства погашения спорной задолженности ответчиком в добровольном порядке в деле также отсутствуют.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ООО «БалкТранс» по состоянию на 30.09.2018 имеется задолженность в пользу ООО «АГРО-ЛИНИЯ» в размере 1 176 326 руб. 00 коп. Акт сверки взаимных расчетов подписан генеральным директором ООО «БалкТранс», директором ООО «АГРО-ЛИНИЯ» и удостоверен печатями обществ.

В определениях суда ответчику было предложено представить суду документы, подтверждающие оплату долга. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

В соответствии с нормами ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании 1 176 326 руб. стоимости оказанных услуг перевозки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

По правилам ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АГРО-ЛИНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БАЛКТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АГРО-ЛИНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 176 326 руб. основного долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 12.01.2017 № 10117, 24763 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины всего 1 201 089 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.И.Коновалов