Определение от 18 марта 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без движения


№ А24-949/2026
г. Петропавловск-Камчатский
19 марта 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 222 921,81 руб., включающих 204 225,40 руб. неосновательного обогащения и 18 696,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 24.03.2026, с последующим взысканием процентов по день возврата неосновательного обогащения,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

В частности, заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, истец не представил доказательства перечисления ответчику спорной денежной суммы (204 225,40 руб.). В приложенном к иску платежном поручении от 27.06.2025 № 1048 на сумму 204 225,40 руб. не указана дата списания денежных средств и отсутствует отметка банка о его исполнении. Из прилагаемой переписки невозможно достоверно установить, о каком платеже стороны ведут диалог (сведения о сумме и реквизитах платежного документа в переписке не приводятся).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их


устранения в срок по 15 апреля 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Балабанов Вадим Алексеевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Жеребятьев Андрей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Душенкина О.А. (судья) (подробнее)