Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А27-13271/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13271/2018
город Кемерово
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья №12, г. Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 638 573 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность № 68 ОТ 28.06.2018, паспорт;

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово (далее – ООО «РТХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Товариществу собственников жилья №12, г. Прокопьевск Кемеровской области (далее - ТСЖ № 12, ответчик) о взыскании 622 927 руб. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 709 от 10.11.2017 за период с 10.11.2017 по 30.04.2018, 15 646 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 17.09.2018 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово (далее - РЭК Кемеровской области).

В судебном заседании 04.10.2018 судом принято заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просит взыскать с Товарищества собственников жилья №12 308 427 руб. 17 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 709 от 10.11.2017 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, 27 524 руб. 48 коп. неустойки, судебное разбирательство отложено на 30.10.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечило. Направило в материалы дела пояснения по делу.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В настоящем судебном заседании истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 258 427 руб. 17 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 709 от 10.11.2017 за период с марта по апрель 2018 года, 33 459 руб. 39 коп. неустойки за период с 21.12.2017 по 30.10.2018.

Изменение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

РЭК Кемеровской области в пояснениях указало, что постановление РЭК Кемеровской области от 08.11.2017 № 352 «Об установлении ООО «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» одноставочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Прокопьевска, на 2017-2018 гг.» отменено с 30.06.2018 года приказом ФАС России от 22.05.2018 № 676/18. Указанным приказом ФАС России от 22.05.2018 №676/18 Региональной энергетической комиссии Кемеровской области было предписано принять и ввести в действие с 01.07.2018 г. новое постановление об установлении цен (тарифов) для потребителей ООО «Рудничное теплоснабжающее хозяйство». В целях исполнения приказа ФАС России от 22.05.2018 № 676/18 РЭК Кемеровской области принято постановление от 30.06.2018 № 119 ««Об установлении ООО «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» одноставочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Прокопьевска, на 2018 г.», которое в соответствии с пунктом 3 постановления вступило в силу со дня официального опубликования. В период с 08.11.2017 по 30.06.2018 подлежат применению тарифы на тепловую энергию, установленные постановлением РЭК Кемеровской области от 08.11.2017 № 352, а с 01.07.2018 тарифы, утвержденные постановлением от 30.06.2018 № 119. В отношении тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) в период с 01.01.2018 по 30.07.2018 применению подлежит постановление РЭК Кемеровской области от 20.12.2017 № 698, а с 01.07.2018 постановление РЭК Кемеровской области от 30.06.2018 № 120.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017между ООО «РТХ» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ № 12 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 709, по условиям которого ТСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячую воду по адресу: <...>, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим ее потребления, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п. 6.1 договора).

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.3 договора).

Договор заключен на срок с 10.11.2017 по 31.12.2018 по реализации тепловой энергии, с 15.11.2017 по 31.12.2018 по реализации теплоносителя, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя до полного исполнения обязательств (пункт 8.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия и горячая вода общей стоимостью 1 598 677 руб. 17 коп., что подтверждается актами оказанных услуг № 1274 от 30.11.2017, № 2282 от 31.12.2017, № 964 от 31.01.2018, № 1860 от 28.02.2018, № 3190 от 31.03.2018, № 4336 от 30.04.2018, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Для оплаты тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры № 1273 от 30.11.2017, № 2282 от 31.12.2017, № 964 от 31.01.2018, № 1860 от 28.02.2018, № 3190 от 31.03.2018, № 4336 от 30.04.2018.

Претензия истца от 25.04.2018 № 681 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Количество и факт потребления тепловой энергии и горячей воды подтверждены актами приема-передачи тепловой энергии, подписанными сторонами без возражений, и ответчиком не оспорены.

Поскольку фактически ответчику оказаны услуги в период с ноября 2017 по апрель 2018 года по отоплению и горячему водоснабжению, они должны быть им оплачены по тарифам, которые были установлены постановлениями РЭК КО № 352 от 08.11.2017, № 698 от 20.12.2017 и действовали в период спорных отношений.

Установление тарифов производится регулирующим органом путем рассмотрения соответствующих дел в порядке, установленном Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

Суд, при принятии решения исходил из добросовестности поведения сторон, участвующих в отношениях по оказанию услуг теплоснабжения, наличия тарифа в текущем периоде тарифного регулирования у ТСО, так как в период спорных отношений, именно он может свидетельствовать об обоснованной стоимости, оказанных ТСО услуг, владеющей на законных основаниях объектами теплоснабжения, отсутствие в действиях ООО «РТХ» признаков недобросовестного поведения, пояснений РЭК Кемеровской области.

Соответственно, с учетом пояснений, направленных регулирующим органом в материалы дела, применение сторонами тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Кемеровской области № 352 от 08.11.2017, № 698 от 20.12.2017, к спорным отношениям, суд считает правомерным.

Кроме того, применение истцом при расчете задолженности тарифа, утвержденного истцу постановлением РЭК Кемеровской области № 352 от 08.11.2017, не нарушает права и законные интересы ответчика, так как размер указанного тарифа меньше тарифа, установленного для ООО «РТХ» постановлением РЭК Кемеровской области от 30.06.2018 №119 ««Об установлении ООО «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» одноставочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Прокопьевска, на 2018 г.».

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, исковые требования не оспорил.

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 258 427 руб. 17 коп. (с учетом уточнений).

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Исковые требования в сумме 258 427 руб. 17 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня в сумме 33 459 руб. 39 коп. за период с 20.01.2018 по 30.10.2018 исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 7,25 %, действующей на день частичной оплаты долга и 7,5 % годовых, действующей на дату рассмотрения спора.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ключевая ставка на день рассмотрения спора составила 7,5 % годовых (информация Банка России от 14.09.2018).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству и условиям договора теплоснабжения. Сумма предъявленной неустойки ответчиком арифметически не оспорена.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу регистрации, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья №12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» 258 427 руб. 17 коп. долга, 33 459 руб. 39 коп. неустойки, 8 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» из федерального бюджета 6 808 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 19.06.2018 №347.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.А. Плискина