Резолютивная часть решения от 14 октября 2018 г. по делу № А40-64747/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-64747/18-26-470 15 октября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191002, <...>, дата регистрации: 09.09.2002.) к Федеральному Автономному учреждению «Проектная Дирекция Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального Хозяйства Российской Федерации» (ИНН <***>,ОГРН <***> адрес: 107139, <...>, дата регистрации: 17.12.2002.) о взыскании по договору № 21864 от 26.11.2012 г. задолженности по оплате оказанных услуг связи в размере 8080 руб. за период ноябрь-декабрь 2016 г. Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ В удовлетворении исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПРОЕКТНАЯ ДИРЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |