Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А76-31481/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31481/2016
г. Челябинск
28 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску АО «ЗЛАТМАШ»,ОГРН <***>, к ООО «Комфорт», ОГРН <***> о взыскании 726 073руб. 59 коп.,

При участи в деле в качестве представителя:

Истцам: ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.01.2017, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЗЛАТМАШ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 670 692 руб. 59 коп. в том числе по договору № 263/5971 от 01.01.2014 в размере 302 805 руб. 66 коп. за период с октября 2015 по сентябрь 2016 года, по договору № 263/5971/1 от 01.01.2014 в размере 367 886 руб. 93 коп. за период с октября 2015 по сентябрь 2016., неустойку в размере 55 381 руб., в том числе по договору № 263/85971 от 01.01.2014 в размере 24 519 руб. 18 коп. за период с 11.12.2015 по 07.11.2016, по договору № 263/5971/1 от 01.01.2014 в размере 30 861 руб. 82 коп. за период с 11.12.2015 по 07.11.2016. (л.д. 4-7).

Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 14). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 263/5971 от 01.01.2014 (л.д. 11-14 т.1), в соответствии с п. 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с гарантируемыми настоящим договором объемами (приложение № 2), а потребитель обязуется производить оплату полученной тепловой энергии, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении систем теплоснабжения и водоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.2 договора границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей горячего водоснабжения, устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3).

Один раз в полгода стороны обязуются проводить сверку расчетов потребленных энергоресурсов (п. 4.10 договора).

При непредставлении Потребителем показаний приборов учета в срок, указанный в п.4.7, либо при наличии повреждений в приборах учета Потребителя расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду ведется согласно п.4.2 настоящего договора.

Как следует из п. 6.1 – 6.3 расчетным периодом для платы за принятую тепловую энергию является один календарный месяц.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным Государственным комитетом Единым тарифным органом Челябинской области.

Оплата потребителем полученной тепловой энергии производится в соответствии с данными учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с п. 4.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.5 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом теплоснабжающая организация направляет в адрес потребителя заказным письмом с уведомлением, либо вручает под роспись уполномоченному представителю потребителя счет-фактуру и акт поставки – приемки энергоресурсов. При этом на экземпляре теплоснабжающей организации потребителем должны быть указаны входящий номер, дата, должность, фамилия, имя, отчество, роспись уполномоченного лица, а полномочия подтверждены доверенностью (приказом) либо вытекать из должностных обязанностей уполномоченного лица, закрепленных в должностной инструкции.

Как следует из п. 6.6 договора потребитель обязан подписать акт поставки – приемки энергоресурсов и направить его в адрес теплоснабжающей организации в течение 5 дней с момента получения.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 6.4 договора, потребитель выплачивает единой теплоснабжающей организации неустойку в размере 0,3% от суммы, причитающейся к оплате за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, и действует до 31 декабря 2014 года (п. 9.2 договора).

К договору сторонами подписаны приложения (л.д. 15-18 т.1).

Также как следует из материалов дела между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 263/5971/1 от 01.01.2014 (л.д. 23-26 т.1), в соответствии с п. 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с гарантируемыми настоящим договором объемами (приложение № 2), а потребитель обязуется производить оплату полученной тепловой энергии, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении систем теплоснабжения и водоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.2 договора границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей горячего водоснабжения, устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3).

Один раз в полгода стороны обязуются проводить сверку расчетов потребленных энергоресурсов (п. 4.10 договора).

При непредставлении Потребителем показаний приборов учета в срок, указанный в п.4.7, либо при наличии повреждений в приборах учета Потребителя расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду ведется согласно п.4.2 настоящего договора.

Как следует из п. 6.1 – 6.3 расчетным периодом для платы за принятую тепловую энергию является один календарный месяц.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным Государственным комитетом Единым тарифным органом Челябинской области.

Оплата потребителем полученной тепловой энергии производится в соответствии с данными учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с п. 4.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.5 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом теплоснабжающая организация направляет в адрес потребителя заказным письмом с уведомлением, либо вручает под роспись уполномоченному представителю потребителя счет-фактуру и акт поставки – приемки энергоресурсов. При этом на экземпляре теплоснабжающей организации потребителем должны быть указаны входящий номер, дата, должность, фамилия, имя, отчество, роспись уполномоченного лица, а полномочия подтверждены доверенностью (приказом) либо вытекать из должностных обязанностей уполномоченного лица, закрепленных в должностной инструкции.

Как следует из п. 6.6 договора потребитель обязан подписать акт поставки – приемки энергоресурсов и направить его в адрес теплоснабжающей организации в течение 5 дней с момента получения.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 6.4 договора, потребитель выплачивает единой теплоснабжающей организации неустойку в размере 0,3% от суммы, причитающейся к оплате за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, и действует до 31 декабря 2014 года (п. 9.2 договора).

К договору сторонами подписаны приложения (л.д. 27-30 т.1).

За период с октября 2015 по сентябрь 2016 истцом произведена поставка энергоресурса ответчику, что подтверждается актами поставки-приемки энергоресурсов, на оплату ответчику выставлены счета-фактуры (л.д.106-128 т.1).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из анализа условий указанных договоров судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные договоры являются заключенными.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательство ответчика по оплате за водоснабжение и водоотведение основано на подписанных сторонами договорах.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон «О водоснабжении») по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из п. 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 14 Закона «О водоснабжении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требования истца о взыскании долга в сумме 670 692 руб. 59 коп. в том числе по договору № 263/5971 от 01.01.2014 в размере 302 805 руб. 66 коп. за период с октября 2015 по сентябрь 2016 года, по договору № 263/5971/1 от 01.01.2014 в размере 367 886 руб. 93 коп. за период с октября 2015 по сентябрь 2016 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку неисполнение договорного обязательства по внесению оплаты подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Истец произвел расчет неустойки в размере 55 381 руб., в том числе по договору № 263/85971 от 01.01.2014 в размере 24 519 руб. 18 коп. за период с 11.12.2015 по 07.11.2016, по договору № 263/5971/1 от 01.01.2014 в размере 30 861 руб. 82 коп. за период с 11.12.2015 по 07.11.2016.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком, являющимся коммерческой организацией, не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 55 381 руб. подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, следует считать признанными ответчиком и не требующими доказывания.

При обращении в арбитражный суд, истцом за рассмотрение дела была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 11542 от 22.11.2016 на сумму 17 521 руб. 47 коп. (л.д. 8 т.1).

Учитывая принятие судебного акта в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 521 руб. 47 коп., уплаченная последним при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ООО «КОМФОРТ», в пользу истца АО «ЗЛАТМАШ», сумму основного долга в размере 670 692 руб. 59 коп., неустойку в размере 55 381 руб., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 17 521 руб. 47 коп. .

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.