Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> об отложении судебного заседания Дело № А11-3714/2025 17 апреля 2026 года город Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Яблоковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1980, место рождения: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, адрес регистрации: 600032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; адрес места пребывания: 663319, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, по заявлению гражданина ФИО2 (далее ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.04.2025 возбуждено производство по делу № А11-3714/2025 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.08.2025 (резолютивная часть от 08.08.2025) заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.12.2025. Определением от 17.12.2025 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 30.01.2026. В судебном заседании 30.01.2026 по делу в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.02.2026. От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о взыскании с должника расходов на проведение процедуры банкротства. Определениями арбитражного суда судебное заседание неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Изучив материалы дела, принимая во внимание заявленное финансовым управляющим ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд судебное заседание отложить на 22.05.2026 в 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 223, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Финансовому управляющему должника обосновать целесообразность перехода в процедуру реализации имущества гражданина, учитывая выводы в финансовом анализе должника об отсутствии у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу. Должнику обосновать целесообразность перехода в процедуру реализации имущества гражданина, учитывая выводы в финансовом анализе должника об отсутствии достаточности имущества для погашения расходов по делу; представить доказательства внесения денежных средств на оплату вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реализации на депозит суда (либо согласие финансового управляющего быть утвержденным в отсутствие денежных средств на депозите суда); представить доказательства наличия имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве (либо доказательства внесения на депозит суда денежных средств на погашение расходов). Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по ходатайству о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Разъяснить сторонам, что дело о банкротстве гражданина, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья С.А. Яблокова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Яблокова С.А. (судья) (подробнее) |