Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А19-6754/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6754/2022

«24» мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2023. Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усольчанка» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2016, ИНН: <***>, адрес: 665451, Иркутская область, Усолье-Сибирское город, Молотовая <...>)

о взыскании 1 531 630 руб. 04 коп.,

третьи лица: акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 107140, <...>, почтовый адрес: 672000, <...>; 672002, г. Чита, а/я 623), федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>), администрация Среднинского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области (665475, Иркутская область, Усольский район, Средний рабочий поселок, Степная 3-я улица, дом 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: <***>),


Министерство обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 13.10.2022 № 191, паспорт, документ об образовании.

от ответчика: ФИО3 (директор, паспорт, приказ № 16 от 27.08.2021), ФИО4 (доверенность от 01.09.2021, паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В судебном заседании 16.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 23.05.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Усольчанка» с требованиями о взыскании задолженности за отпущенную в декабре 2021, январе 2022 года по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 19642 от 01.04.2021 электрическую энергию и неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, в настоящем заседании просил взыскать 1 493 499 руб. 59 коп. – основного долга, 38 130 руб. 45 коп. – пени, а также пени с 23.05.2023 по день фактической оплаты долга. Уточнения иска судом приняты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Оборонэнерго», федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, администрация Среднинского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области, Министерство обороны Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотиву разногласий к расчету объема коммунального ресурса, поскольку к общедомовым приборам учета в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Усольский район, п. Средний, ДОС, 18, 30, 37, 39, 47, присоединены кабельные воздушные линии уличного освещения, которые в состав общего имущества не входят; несогласия с предъявляемым объемом электрической энергии, поскольку имеются расхождения между потребленной и переданной по показаниям ОДПУ электрической энергии и предъявленной к оплате.


Третье лицо акционерное общество «Оборонэнерго» поддержало требования истца в полном объеме.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства по мотиву необходимости формирования правовой позиции по спору.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Судебное разбирательство уже откладывалось судом определением от 20.03.2023 по ходатайству третьего лица, следовательно, у него имелось достаточно времени для формирования своей позиции, изложения пояснений по всем доводам иска либо возражениям ответчика.

Арбитражный суд согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В этой связи суд считает ходатайство направленным на срыв заседания, а потому отказал в его удовлетворении по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявив в заседании суда перерыв, однако в рамках перерыва от третьего лица отзыва на иск не поступило.

Неявка третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

01.04.2021 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Усольчанка» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 19642, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а исполнитель оплачивать принятую электрическую энергию.


Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору – многоквартирные дома, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом к настоящему договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.04.2021 № 19642 в декабре 2021 года, январе 2022 года на электроустановки исполнителя была отпущена электрическая энергия в количестве 2 355,469 кВт.ч, о чем свидетельствуют товарные накладные от 31.12.2021 № 52714, от 31.01.2022 № 199..

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями договора энергоснабжения (пункт 55.3) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически отпущенную электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счета-фактуры от 31.12.2021 № 19642 на сумму 1 226 731 руб. 39 коп., от 31.01.2022 № 897996-19642 на сумму 1 412 945 руб. 51 коп.

Исполнитель стоимость отпущенной электрической энергии не оплатил, задолженность на его стороне составила 1 493 499 руб. 59 коп., за взысканием которой гарантирующий поставщик обратился в суд.

В силу абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,


от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанной нормой права, гарантирующий поставщик начислил и просил взыскать с исполнителя неустойку за период просрочки оплаты с 20.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 38 130 руб. 45 коп; а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 493 499 руб. 59 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности согласно федеральном закону «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35- ФЗ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотиву разногласий к расчету объема коммунального ресурса, поскольку к общедомовым приборам учета в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Усольский район, п. Средний, ДОС, 18, 30, 37, 39, 47 присоединены кабельные воздушные линии уличного освещения, которые в состав общего имущества не входят; несогласия с предъявляемым объемом электрической энергии, поскольку имеются расхождения между потребленной и переданной по показаниям ОДПУ электрической энергии и предъявленной к оплате.

Суд определением от 20.06.2022 с учетом возражений ответчика обязал сторон произвести осмотр общедомового имущества на предмет присоединения к нему сторонних потребителей; провести сверку взаимных расчетов; акт сверки представить в суд.


Стороны по результатам совместного осмотра подтвердили факт присоединения к общедомовым сетям энергоснабжения кабельных воздушных линий уличного освещения – многоквартирные дома №№ 18, 30, 37, 39 и 47, потребление электроэнергии которыми учитывают установленные на многоквартирные дома общедомовые приборы учета.

Между тем, считает истец, основания для исключения объемов электроэнергии, отпущенных на нужды уличного освещения, на стороне гарантирующего поставщика не имеется в силу следующего.

Правоотношения сторон урегулированы договором энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 19642 от 01.04.2021, пунктом 3.1.11 которого предусмотрена обязанность исполнителя при выявлении несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к внутридомовым электрическим сетям и (или) бездоговорного потребления нежилыми помещениями, незамедлительно в письменной форме уведомлять гарантирующего поставщика о выявленных нарушениях и принимать меры в соответствии с требованиями действующего законодательства; любое подключение к внутридомовым ВРУ-0,4 является зоной ответственности потребителя, что прямо предусмотрено договором сторон.

Никаких писем о факте присоединения кабельных воздушных линий уличного освещения к общедомовым сетям энергоснабжения исполнитель в адрес гарантирующего поставщика не направлял, гарантирующий поставщик не обладает информацией о временном периоде подключения кабельных воздушных линий уличного освещения, а потому рассмотрение вопроса о перерасчете возможно лишь с момента установления данных обстоятельств (27.06.2022), но не на прошлые периоды.

В этой связи исполнитель обязан возместить гарантирующему поставщику зафиксированные ОДПУ объемы потребленной электроэнергии за вычетом индивидуального потребления собственников МКД с возможностью последующего возмещения объема электроэнергии с организации, которой принадлежат объекты уличного освещения.

Стороны в заседании суда пояснили, что информацией о собственнике осветительных приборов располагает сетевая организация – АО «Оборонэнерго».

Суд определением от 18.08.2022 обязал АО «Оборонэнерго» пояснить, кто является собственником осветительных опор уличного освещения, расположенных на территории п. Средний, Усольского района. Иркутской области, в частности, возле многоквартирных домов ДОС, 18,30,37,39,47; предоставить документы, подтверждающие право собственности на осветительные


опоры уличного освещения, расположенные на территории п. Средний Усольского район Иркутской области.

Третье лицо во исполнение определения суда пояснило, что не имеет отношение к освещению улиц у спорных домов, освещение улиц внутри муниципальных образований (в пределах территорий поселений, населённых пунктов) относится к вопросам местного значения и их решение отнесено к компетенции органов местного самоуправления в соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Администрация в представленных пояснениях указала, что в реестре муниципального имущества Среднинского муниципального образования осветительные опоры уличного освещения, расположенные на территории п. Средний Усольского района Иркутской области возле многоквартирных домов ДОС 18, 30, 37, 39, 47, не числятся.

Весь жилищный (за исключением небольшого количества приватизированных квартир) и земельный фонд на территории Среднинского городского поселения Усольского муниципального район Иркутской области принадлежит Министерству обороны Российской Федерации.

Кабельные воздушные линии на территории Среднинского городского поселения Усольского муниципального район Иркутской области принадлежат ОАО «Оборонэнерго» (Филиал «Забайкальский» ОАО «Оборонэнерго»).

ООО «Усольчанка» была назначена управляющей организацией постановлением администрации городского поселения Среднинского муниципального образования Иркутской области от 30.04.2021 года № 32 «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Среднинского муниципального образования» с 01.06.2021 года до заключения договора управления многоквартирными домами по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, но не более 1 (одного) года, т.е. до 30 мая 2022 года.

Договор по управлению МКД заключался между ООО «Усольчанка» и Министерством обороны Российской Федерации.

Ответчиком даны следующие пояснения по существу спора.

Собственники спорных МКД прямых договоров на поставку электрической энергии с гарантирующим поставщиком не имеют; оплата за коммунальные ресурсы, поставленные в помещения в МКД, производится управляющей компании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как видно из материалов дела, 01.04.2021 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Усольчанка» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 19642, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а исполнитель оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору – многоквартирные дома, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом к настоящему договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.04.2021 № 19642 в декабре 2021 года, январе 2022 года на электроустановки исполнителя была отпущена электрическая энергия, что сторонами не оспаривается.

Предметом разногласий сторон является следующее:

- к общедомовым сетям энергоснабжения многоквартирных домов №№ 18, 30, 37, 39 и 47 имеет место присоединение кабельных воздушных линий уличного освещения, которые не освещают придомовую территорию, и потребление электроэнергии которыми учитывают установленные на многоквартирные дома общедомовые приборы учета. По мнению гарантирующего поставщика, на исполнителе лежит обязанность по оплате электрической энергии, поскольку пунктом 3.1.11 договора сторон предусмотрена обязанность исполнителя при выявлении несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к внутридомовым электрическим сетям и (или) бездоговорного потребления нежилыми помещениями, незамедлительно в письменной форме уведомлять гарантирующего поставщика о выявленных нарушениях и принимать меры в соответствии с требованиями действующего законодательства; любое подключение к внутридомовым ВРУ-0,4 является зоной ответственности потребителя, что прямо предусмотрено договором сторон. Никаких писем о факте присоединения кабельных воздушных линий уличного освещения к общедомовым сетям энергоснабжения исполнитель в адрес гарантирующего поставщика не направлял, гарантирующий поставщик не обладает информацией о временном периоде подключения


кабельных воздушных линий уличного освещения, а потому рассмотрение вопроса о перерасчете возможно лишь с момента установления данных обстоятельств (27.06.2022), но не на прошлые периоды;

- гарантирующий поставщик не принимает показатели ОДПУ, переданные исполнителем, считает необходимым руководствоваться показаниями приборов учета, полученными от сетевой организации.

Суд рассмотрел разногласия сторон в части отпущенной электрической энергии на нужды освещения и приходит к следующему.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищностроительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).


В части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях


содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1498 от 26.12.2016 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с Федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.


В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управлен

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление в многоквартирном доме может осуществляться управляющей организацией.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация на основании договора с собственниками помещений домов обязана оказывать собственникам помещений коммунальные услуги.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности следующее общее имущество в многоквартирном доме:

- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;


- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

- земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В частях 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме конкретизирован состав общего имущества многоквартирного дома в части сетей энергоснабжения.

Согласно пункту 7 данных Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту ж пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.


Истцом не оспаривается, что в данном случае и световые опоры освещают улицы поселка, которые никакого отношения к МКД исполнителя не имеют, световые опоры уличного освещения не относятся к общему имуществу многоквартирного жилого дома.

В соответствии со статьями 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что распоряжение общим имуществом многоквартирного дома является исключительной компетенцией общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и только общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение об определении лиц, которые от имени собственников помещений уполномочены решать вопросы относительного общего имущества дома.

Доказательства, свидетельствующие о том, что собственники помещений МКД наделили ООО «Усольчанка» либо ранее действовавшую управляющую компанию правом действовать от их имени и принимать оборудование, предназначенное для освещения улиц поселка, в состав общего имущества многоквартирного дома, в материалы дела не представлены.

При этом то обстоятельство, что ранее между правопредшественником ответчика и гарантирующим поставщиком разногласий относительно оплаты уличного освещения не возникало (правопредшественник оплачивал счета в том числе и на уличное освещение), не принимается во внимание судом. Данное обстоятельство не имеет правового значения и не ограничивает прав ООО «Усольчанка» на заявление возражений относительно расчета взыскиваемой задолженности.

Уличное освещение не относится к содержанию общего имущества многоквартирных домов, расположено за границей балансовой принадлежности МКД на опорах не установленного собственника, а ответчик как управляющая компания в силу действующего законодательства несет ответственность перед ресурсоснабжающей организацией истца исключительно в пределах ответственности собственников МКД.

Названная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2022 по делу № А38-1412/2021, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2022 N Ф08-11730/2022 по делу № А53-16478/2021.

При изложенных обстоятельствах доводы истца в названной части суд отклоняет.

Суд рассмотрел доводы истца и о не принятии им показаний ОДПУ и считает их необоснованными.


Отношения между сторонами урегулированы договором № 19642 от 01.04.2021, в котором пунктом 3.1.7 предусмотрена обязанность исполнителя передавать гарантирующему поставщику показания приборов учета.

Названная обязанность со стороны ответчика была исполнена, что подтверждается представленными последним скриншотами с электронной почты и истцом не оспаривается.

Пунктом 2.1.6 предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан оперативно извещать исполнителя о выявлении неисправности, выходе из строя, утраты, истечения срока эксплуатации, истечении межповерочного интервала прибора коммерческого учета или иного оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии, осуществлять иные действия, необходимые для реализации прав исполнителя, предусмотренных действующим законодательством.

При этом договором предусмотрено, что исполнитель обеспечивает беспрепятственный доступ представителям гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета для осуществления в присутствии их представителей снятия контрольных показаний, а на случай не предоставления показаний приборов учета – право гарантирующего поставщика произвести расчет количества энергии в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", и Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354

Таким образом, заключенным сторонами договором, участником которого сетевая организация не является, не предусмотрено принятие гарантирующим поставщиком показаний ОДПУ от сетевой организации, но не исполнителя.

Никаких доказательств получения показаний ОДПУ в результате контрольной проверки сетевой организацией в присутствии исполнителя, истцом не представлено, равно как и не названы суду правовые основания к не принятию показаний ОДПУ исполнителя.


Доказательств предъявления возражений к показаниям ОДПУ исполнителя истцом также не представлено.

В этой связи суд считает, что в данном случае надлежит руководствоваться показаниями ОДПУ, переданными исполнителем в установленные договором сроки, как это предусмотрено договором сторон, а потому и в названной части доводы истца подлежат отклонению.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями договора энергоснабжения (пункт 5.3) обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически отпущенную электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В настоящем заседании ответчик признал иск в размерах - 1 423 468 руб. 33 коп. – основного долга, 37 093 руб. 89 коп. – неустойки – в суммах, исчисленных гарантирующим поставщиком за минусом рассмотренных судом разногласий по показаниям ОДПУ и сетям уличного освещения.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств в силу положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 1 1 423 468 руб. 33 коп., а также неустойки в сумме 37 093 руб. 89 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере1 041 056 руб. 43 коп. ответчик не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В силу абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае


несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Следовательно, гарантирующий поставщик правомерно начислил и просил взыскать с исполнителя неустойку за период просрочки оплаты с 20.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 37 093 руб. 89 коп. – исчисленной ответчиком исходя из суммы основного долга, признанной судом верным после рассмотрения разногласий сторон; а также неустойку, начисленную на сумму задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности согласно федеральном закону «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35- ФЗ.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усольчанка» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2016, ИНН: <***>, адрес: 665451, Иркутская область, Усолье-Сибирское город, Молотовая улица, дом 70б, квартира


21) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>) 1 423 468 руб. 33 коп. – основного долга, 37 093 руб. 89 коп. - неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 423 468 руб. 33 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.04.2022 0:56:00

Кому выдана Исаева Елена Анваровна