Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А38-7050/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-7050/2018 г. Йошкар-Ола 28» августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «21» августа 2018 года Полный текст решения изготовлен «28» августа 2018 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Рожковой О.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел заявление конкурсного кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: 424000, <...>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием представителей: конкурсный кредитор – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, должник – ФИО3 по доверенности, орган по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, саморегулируемая организация – не явился, извещен надлежащим образом 13.07.2018 конкурсный кредитор, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Контур» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, а также включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 325 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 52 000 руб. и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 3 485 руб. В дополнении к заявлению от 08.08.2018 названа кандидатура конкурсного управляющего ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 20.07.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-2). Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 14.08.2018 был объявлен перерыв до 21.08.2018 до 09 час. 20 мин. Должник в судебном заседании не возражал относительно введения процедуры конкурсного производства (протокол и аудиозапись судебного заседания от 14-21.08.2018). Конкурсный кредитор, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, извещённые надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От конкурсного кредитора поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего, ФИО4. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям. В соответствии со статьей 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Из материалов дела следует, что должник обладает предусмотренными законом признаками банкротства ликвидируемого должника. Так, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 21.08.2018, общество с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО5, о чем в ЕГРЮЛ 04.06.2018 внесена соответствующая запись. Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором, ФИО2, в общей сумме 377 000 руб., подтвержденное судебным приказом по делу № 2-1010/2018 от 04.07.2018. Согласно проведенной инвентаризации имущества и прав требования выявлены денежные средства в размере 133 131 руб. 85 коп., дебиторская задолженность не выявлена, кредиторская задолженность составляет 7 806 281 руб. 94 коп. и превышает стоимость имеющегося имущества. Следовательно, отсутствует вероятность удовлетворения требований кредитора за счет имущества должника в процедуре ликвидации. Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона, поскольку положения статей 224-225 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. Таким образом, требование конкурсного кредитора является законным и обоснованным. По результатам рассмотрения дела на основании статей 53, 224-225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на срок 6 месяцев. В связи с признанием требования конкурсного кредитора обоснованным, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Контур» подлежит включению требование ФИО2 по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 325 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 52 000 руб. и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 3 485 руб. Заявитель по делу о банкротстве, ФИО2, представил письменное согласие на финансирование по делу о банкротстве должника в случае недостаточности имущества должника (л.д. 21). Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение арбитражным судом в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Контур». В соответствии со статьями 45 и 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Контур» ФИО4. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника. В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Контур» ФИО5 В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела с должника в пользу конкурсного кредитора подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок 4 месяца, до 21.12.2018. 2. Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 424000, <...>) с «21» августа 2018 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счёт средств должника. 3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требования конкурсного кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: 424000, <...>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 325 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 52 000 руб. и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 3 485 руб. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: 424000, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Контур» ФИО5 С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «21» декабря 2018 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 1 (кабинет 501). Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья О.В. Рожкова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:УФНС России по РМЭ (ИНН: 1215098862 ОГРН: 1041200433669) (подробнее)Ответчики:ООО КОНТУР (подробнее)Иные лица:СРО Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее)Судьи дела:Рожкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |