Решение от 25 января 2022 г. по делу № А39-7957/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-7957/2020
город Саранск
25 января 2022 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Завод маслодельный "Атяшевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 449 587 рублей 95 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью "Ардатовский продукт"

при участии в заседании:

представители сторон и третьего лица не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (далее – ООО "Нефтепродукт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Открытому акционерному обществу "Завод маслодельный "Атяшевский" (далее – ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский", ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что по договору цессии право требования долга с ответчика передано истцу Обществом с ограниченной ответственностью "Ардатовский продукт" (далее - третье лицо). Долг образовался в связи с неоплатой ответчиком поставленного третьим лицом товара. Просит взыскать с ответчика долг 449 587 рублей 95 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Материалами дела установлено, между ООО "Ардатовский продукт" (поставщик) и ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский" (покупатель) заключен договор № 2 поставки сырого молока от 15.01.2019.

Датой поставки считается дата окончательное приемки молока и подписания товарной накладной (пункт 1.5) Объем молока, цена, сроки поставки устанавливаются в спецификации (приложение № 1 , являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2). Расчеты за поставленное молоко, принятое покупателем, осуществляется покупателем по истечении 30 рабочих дней с даты поставки молока, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3).

Согласно товарной накладной № 269 от 30.11.2019, подписанной обеими сторонами договора поставки, третье лицо поставило ответчику молоко стоимостью 2 365 267 рублей 38 копеек. Товар принят покупателем. Факт поставки ответчик не оспаривает. Покупателю выставлен счет на оплату на указанную сумму (счет-фактура № 2659 от 30.11.2019). Оплата товара ответчиком не произведена, что им не оспаривается.

23.01.2020 между ООО "Ардатовский продукт" (цедент) и ООО "Нефтепродукт" (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, цедент уступил цессионарию право требования с ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский" суммы долга - 449 587 рублей 95 копеек, принадлежащего цеденту за поставку сырого молока по договору № 2 от 15.01.2019 и товарной накладной № 269 от 30.11.2019 и счету-фактуре № 269 от 30.11.2019.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела о банкротстве ООО "Ардатовский продукт" (дело № А39-5519/2019) определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2021 договор уступки права требования (цессии) от 23.01.2020 признан недействительным. Судом признаны установленными обстоятельства, свидетельствующие о недействительности указанной сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, установлены признаки предпочтительного удовлетворения требований ООО "Нефтепродукт" к ООО "Ардатовский продукт" по отношению к иным кредиторам должника.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 449 587 рублей 95 копеек суд не усматривает.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В настоящем случае, истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины. Поскольку иск оставлен без удовлетворения, госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 11 992 рубля подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Макеева