Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А34-15181/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-15181/2018
г. Курган
29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нагарниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куртамыш Курганской области, ИНН <***>, ОГРНИП 317723200032129, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место фактического проживания: 640000, <...>)

третьи лица: 1 сектор по опеке и попечительству Отдела образования Администрации Куртамышского района Курганской области, 2 ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, доверенность от 19.12.2018, удостоверение адвоката №0685,

финансовый управляющий: ФИО4, паспорт,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: ФИО5, доверенность от 26.08.2019 №51,

от третьих лиц: явки нет, извещены,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от кредиторов: явки нет, извещены,

установил:


28.12.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. Также заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сектор по опеке и попечительству Отдела образования Администрации Куртамышского района Курганской области и ФИО2.

Впоследствии должник уточнил требования, просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2020 (резолютивная часть) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4.

После продления срока процедуры реструктуризации долгов судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 29 июля 2020 года.

15.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий изложил положения отчета, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего.

Представитель контролирующего органа решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав финансового управляющего, представителей должника и контролирующего органа, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из отчета финансового управляющего от 01.07.2020, в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 3549612 руб. 23 коп., из них требования второй очереди составляют 26545 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в целях выявления имущества должника направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

По данным Гостехнадзора самоходные машины и прицепы за должником не числятся. Регистрационные действия за три года не производились.

По данным ГИМС зарегистрированных судов за ФИО1 нет.

По данным ГИБДД за период с 01.01.2017 по настоящее время регистрационные действия производились с одним транспортным средством. 05.06.2018 ФИО1 по договору купли - продажи был реализован автомобиль марки Форд Фокус, год выпуска 2010 г., за 250 000 руб. Финансовый управляющий проверил реальную рыночную цену проданного автомобиля на дату совершения сделки на сайтах по продаже аналоговых транспортных средств. На основании проведённого анализа финансовый управляющий пришел к выводу, что стоимость продажи транспортного средства, указанная в договоре купли - продажи соответствует рыночной.

Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Управляющим проведен финансовый анализ должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов принято решение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника.

Исходя из перечисленных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд считает ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из анализа финансового управляющего, платежеспособность должника восстановить невозможно.

Кредиторская задолженность превышает 500 000 руб. (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что просроченная кредиторская задолженность не погашена более трех месяцев.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что участие в деле о банкротстве финансового управляющего является обязательным.

Таким образом, признание гражданина банкротом, является основанием для утверждения в деле о банкротстве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Конкурсные кредиторы не воспользовались своим правом на предложение иной кандидатуры финансового управляющего.

Лица, участвовавшие в деле, возражений против утверждения финансовым управляющим должника ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не представили.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имущества должника ФИО4.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


признать банкротом должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куртамыш Курганской области, ИНН <***>, ОГРНИП 317723200032129, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место фактического проживания: 640000, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.01.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 21 января 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 113.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

И.Г. Петрова



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-банк" (подробнее)
АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №14 по Тюменской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области (подробнее)
ООО "ХКФ Банк" (подробнее)
Сектор по опеке и попечительству Отдела образования Администрации Куртамышского района Курганской области (подробнее)
УФНС по Курганской области (подробнее)
УФРС по Курганской области (подробнее)