Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А50-34166/2018

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

07.03.2019 года

Дело № А50-34166/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Е.Ю. Дрондиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «Пермэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – сельскому потребительскому обществу «Черновское» (617090, <...> д 14; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании долга в размере 43 810 рублей 00 копеек.


при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.12.2016 года,

от ответчика: ФИО3, удостоверение, доверенность от 01.10.2018 года

ПАО «Пермэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к сельскому потребительскому обществу «Черновское» (далее – ответчик) о взыскании 33 848 руб. 00 коп., задолженности, неустойки в размере 2 238 руб. 38 коп., по договору подряда №3/2017 от 03.04.2017 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик признал исковые требования.

В связи с тем, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, в том числе при неявке сторон в предварительное судебное заседание, а также о необходимости направлять возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд протокольным определением 06.03.2019 завершил предварительное судебное заседание и открыл рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Пермэнергосбыт» и СПО «Черновское» 03 апреля 2017 года был заключен договор подряда № 3/2017 на выполнение работ, связанных с поставкой кассового оборудования, его установкой и регистрацией. Цена договора составляет 125 550,00 рублей.

Истец исполнил свои обязательство в соответствии с условиями договора, надлежащим образом.

Ответчик произвел оплату выполненных работ истцу частично.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по указанному выше договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 238 рублей 38 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком 29 08 2018 года.

В судебном заседании ответчик подтвердил наличие задолженности и неустойки.

Заявленная к взысканию сумма ответчиком не оспаривается. Иное не доказано.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пояснениями в судебном заседании, ответчик подтвердил наличие задолженности и неустойки. Фактов противоречия закону или нарушения прав иных лиц судом не установлено. Признание иска ответчиком в части задолженности судом принято.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 4 100 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельского потребительского общества «Черновское» (617090, <...> д 14; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 33 848 руб. 00 коп., неустойку в размере 2 238 руб. 38 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья: Е.Ю. Дрондина