Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А77-2993/2023Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-2993/2023 19 августа 2024 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2024г. Полный текст решения изготовлен 19.08.2024г. Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевым Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 414041, <...>, адрес почтовой корреспонденции: 414041, <...>) к ответчику- Государственное казенное учреждение «Управление по обеспечению деятельности Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики» (ГКУ «УОД ГОСКОМЦЕН ЧР ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>), третье лицо: Министерство финансов Чеченской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>) о взыскании задолженности по государственному контракту от 03.08.2023 № 09-ЗК-2023, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Индивидуальный предприниматель ФИО1, с учетом изменений от 13.05.2024, обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики» задолженности по государственному контракту от 03.08.2023 № 09-ЗК-2023 на поставку бумаги для офисной техники в размере 149 777 руб., пени с 23.08.2023 по 21.05.2024 в размере 20 414,61 руб., пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму основного долга начиная с 22.05.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере, судебные расходы в размере 5000 руб. Определением суда от 24.05.2024 к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство финансов Чеченской Республики. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Дело рассмотрено с учетом требований ст.121,123,156 АПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> (далее - Истец) и Государственным казенным учреждением «Управление по обеспечению деятельности Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики» ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - Ответчик) 03.08.2023 года заключен Государственный контракт № 09- 3K-2023 на поставку бумаги для офисной техники (далее - государственный контракт). Государственный контракт Истец и Ответчик заключили по результатам проведенного запроса котировок в электронной форме от 31.07.2023 № 0894500001323000008 (протокол 0894500001323000008-1-1 от 31.07.2023) идентификационный код закупки № 232201401500020140100100160091712244, на основании п.1 ч.1 ст.52, п. 25 ч. 1 ст. 93 и с соблюдением требований ч. 5 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно п. государственного контракта 1.1. Истец (Поставщик) обязуется поставить бумагу для офисной техники белую (далее - Товар) в соответствии с Техническим заданием (приложение 1 к Контракту), а Ответчик (Заказчик) обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Контракта. При этом в Техническом задании - Приложении 1 к государственному контракту определен объект закупки, описание объекта закупки, единица измерения и количество: 600 пачек бумаги для офисной техники белая, формат А4 и иные характеристики. Пунктом 2.1 государственного контракта установлена цена государственного контракта, которая составляет 149 777 (сто сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп, без НДС. В соответствии с п. 2.4. Оплата по государственному контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня поставки Товара и с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 3.3 настоящего Контракта. Истец (поставщик) обязанности по поставке товара предусмотренного государственным контрактом выполнил в полном объеме, без замечаний со стороны Заказчика. Данный факт подтверждается: актом приема-передачи товара № 1 по государственному контракту от 10.08.2023г., структурированным документом о приемке в единой информационной системе в сфере закупок (п. 3.6 госконтракта), а также Заключением проведения экспертизы результатов, предусмотренных контрактом № 09-ЗК2023 от 03.08.2023 г. предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Поскольку структурированный документ о приемке в единой информационной системе в сфере закупок подписан усиленной электронной подписью Истца и Ответчика, то обязательства Истца (Поставщика) по поставке товара в силу п. 3.6, 3.14, 3.15 государственного контракта выполнены. Вместе с тем, Ответчик (Заказчик) обязанности по оплате поставленного товара (п. 2.4, п. 4.3.3 государственного контракта) не исполнил в полном объеме. Обязанности по оплате поставленного товара Ответчик (заказчик) должен был исполнить в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара (п.2.4 госконтракта), поскольку датой поставки является - 11.08.2023 года - дата подписания структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок, то с 14.08.2023 года по - 22.08.2023года Ответчик должен был перечислить на счет Истца 149 777 (сто сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп, без НДС. Согласно п. 6.6 государственного контракт в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такие пени устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ от не уплаченной в срок суммы (согласно части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ). Сумма пени за период с 23.08.2023 по 24.11.2023 составляет 6230,72 руб., расчет цены исковых требований указан в Приложении 1. Расчет цены иска. В целях досудебного урегулирования спора Индивидуальным предпринимателем ФИО1 14.10.2023 года направлена претензия о необходимости погашения задолженности и уплаты пени. Данная претензия получена Ответчиком 16.10.2023г., что подтверждается штампом на первом листе претензии, однако ответа не последовало, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. 27.12.2023 ответчиком представлен отзыв, в котором он просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие финансирования. В судебном заседании 23.04.2024 ответчик требования в части основного долга признал полностью, просил отказать во взыскании пени. 13.05.2024 истец представил новый расчет и просил взыскать с ответчика пени с 23.08.2023 по 21.05.2024 в размере 20 414,61 руб., в остальной части требования оставлены без изменения. Судом приняты уточненные заявителем требования в порядке ст.49 АПК РФ к рассмотрению по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Согласно статье 48,6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Принимая во внимание изложенное требование заявителя в части основного долга в размере 149 777 руб. подлежат взысканию в полном объеме. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Согласно нормам ст. 12, ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса). Из ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств. Возражая относительно произведенного расчета неустойки (пени) ответчиком контррасчет исчисленной задолженности и (или) неустойки (пени) суду не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства с последующим начислением пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму основного долга начиная с 22.05.2024 по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, ссылается на то, что между Истцом и адвокатом Домащенко Д.А. заключен Договор на оказание юридических услуг № 36/663/2023 от 16.11.2023. Оплата услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 499 от 21.11.2023. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности понесенных судебных издержек, учитывая сложность спора, длительность рассмотрения дела, расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в Чеченской Республике, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд считает разумным и обоснованным взыскать расходы на представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. При обращении в суд истец чек-ордером от 24.11.2024 N 879 оплатило госпошлину в размере 5 671 рубль. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 5 671 рубль. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный ЧР Взыскать с Государственного казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту от 03.08.2023 № 09-ЗК-2023 на поставку бумаги для офисной техники в размере 149 777 руб., пени с 23.08.2023 по 21.05.2024 в размере 20 414,61 руб., пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму основного долга начиная с 22.05.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 680 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. Взыскать с Государственного казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 426 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу. Судья Л.С. Межидов Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ИП Сызранов Евгений Игорьевич (ИНН: 301604473320) (подробнее)Ответчики:ГКУ "УОД Госкомцен ЧР" (ИНН: 2014015000) (подробнее)Иные лица:Министерство финансов ЧР (подробнее)Судьи дела:Межидов Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |