Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А33-934/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

27 июня 2024 года

Дело № А33-934/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» (ИНН 2464121249, ОГРН 1152468036709, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании 11 625 111 руб. 38 коп. задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности, ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (далее – ответчик) о взыскании 6 062 606 руб.13 коп. задолженности по договору субаренды техники с экипажем от 16.08.2022 № 078/2022, по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 31.10.2023 №93 в сумме 750 606 руб. 13 коп., от 31.10.2023 №94 в сумме 1 312 000 руб., от 31.10.2023 №95 в сумме 1 884 000 руб., от 30.11.2023 №103 в сумме 1 328 000 руб., от 30.11.2023 №104 в сумме 388 000 руб., от 30.11.2023 №105 в сумме 20 000 руб., от 31.12.2023; от 31.12.2023 №111 в сумме 380 000 руб. и 3 390 802 руб. 62 коп. неустойки за общий период с 01.10.2022 по 22.04.2024.

Исковое заявление принято к производству суда. Делу присвоен номер А33-934/2024. Определением от 08.02.2024 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2024 по делу №А33-10706/2024 принято к производству суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» о взыскании неустойки в размере 1 161 166 руб. 50 коп., основанием для начисления которой является также договор субаренды техники с экипажем от 16.08.2022 № 078/2022 и счета-фактуры с 31.08.2022 до 31.05.2023.

Определением от 27.04.2024 дела А33-934/2024 и А33-10706/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-934/2024.

С учетом принятых уменьшения размера исковых требований в части основного долга и увеличения размера неустойки судом рассматривается требование истца к ответчику о взыскании 9 453 408 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 6 062 606 руб.13 коп. задолженности по УПД от 31.10.2023 №93 в сумме 750 606 руб. 13 коп., от 31.10.2023 №94 в сумме 1 312 000 руб., от 31.10.2023 №95 в сумме 1 884 000 руб., от 30.11.2023 №103 в сумме 1 328 000 руб., от 30.11.2023 №104 в сумме 388 000 руб., от 30.11.2023 №105 в сумме 20 000 руб., от 31.12.2023; от 31.12.2023 №111 в сумме 380 000 руб., а также 3 390 802 руб. 62 коп. неустойки за общий период с 01.10.2022 по 22.04.2024.

Определением от 26.04.2024 судебное заседание отложено на 18.06.2024.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик поддержал заявление о признании иска в полном объеме в сумме 9 453 408,75 руб., в том числе 6 062 606,13 руб. основной долг, 3 390 802,62 руб. неустойка.

В порядке частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком исковых требований в полном объеме принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

16.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (далее –субарендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» (далее – арендатор) заключен договор субаренды техники с экипажем № 078/2022 (далее – договор), по условиям которого арендатор обязуется предоставить грузовые транспортные средства и/или строительную технику во временное владение и пользование субарендатору за плату с предоставлением услуг по их управлению и технической эксплуатации, а субарендатор обязуется уплачивать арендную плату в порядке и размере установленном настоящим договором. Перечень передаваемой в аренду техники, модели и год изготовления указываются в приложениях, дополнительных соглашениях являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2 договора предоставление техники в аренду производится на основании заявок субарендатора. По согласованию сторон акты приема-передачи техники и возврата техники не осуществляются сторонами, учет фактического времени использования техники осуществляется на основании путевых листов либо рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3 (в зависимости от вида предоставляемой техники), транспортных накладных (при предоставлении техники для перевозки грузов), реестров работы техники (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет использования (работы) техники производится за фактические часы работы техники (машино-часы) на основании путевых листов/рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3 либо за фактическое количество перевезенного груза (тн/км) на основании транспортных накладных, содержащих отметки и подписи ответственных лиц субарендатора и арендодателя.

Субарендная плата оплачивается субарендатором в течение 30 календарных дней, после окончания отчетного месяца, на основании полученных субарендатором оригиналов документов предусмотренных пунктом 4.1 договора (пункт 4.2 договора). Размер субарендной платы согласовывается сторонами в приложениях/дополнительных соглашениях являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.3 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения субарендатором обязанности по оплате услуг арендодателя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре, арендатор вправе взыскать с субарендатора неустойку в размере 0,1% от несвоевременной оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но в целом не более 10% от размера задолженности.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 7.1 договора с даты подписания договора по 31.12.2022 и может быть продлен если не одна из сторон не сделает письменное заявление о прекращении действия договора за 10 дней до истечения срока его действия.

Дополнительным соглашением от 16.08.2022 № 1 стороны установили, что в рамках заключенного договора арендатор оказывает услуги по предоставлению субарендатору следующей техники: Бульдозер LIBHERR PR 734 XL, VIN <***>, регистрационный знак 24ХН 0839 на указанных в настоящем дополнительном соглашении объектах строительства субарендатора. Стороны согласовали субарендную плату в размере 4 000 рублей за 1 час работы техники. Ежедневная норма эксплуатации техники составляет не менее 10 часов в смену, с суточным графиком работы в 2 смены. При этом стоимость услуг арендатора, подлежащая оплате, определяется исходя из количества часов использования техники, определяемого по путевым листам.

Дополнительным соглашением от 09.09.2022 № 2 стороны установили, что в рамках заключенного договора арендатор оказывает услуги по предоставлению субарендатору следующей техники: Экскаватор CATERPILLAR 330GC, VIN <***>, регистрационный знак 24 КВ 5568 на указанных в настоящем дополнительном соглашении объектах строительства субарендатора. Стороны согласовали субарендную плату в размере 4 000 рублей за 1 час работы техники. Перебазировка техники к месту эксплуатации осуществляется силами арендатора за счет субарендатора в размере 470 00 руб. Ежедневная норма эксплуатации техники составляет не менее 10 часов в смену, с суточным графиком работы в 2 смены. При этом стоимость услуг арендатора, подлежащая оплате, определяется исходя из количества часов использования техники, определяемого по путевым листам.

Дополнительным соглашением от 01.09.2023 № 3 стороны установили, что в рамках заключенного договора арендатор оказывает услуги по предоставлению субарендатору следующей техники: Экскаватор CATERPILLAR 330GC, VIN <***>, регистрационный знак 24 КВ 5568; Бульдозер LIBHERR PR 734 XL, VIN <***>, регистрационный знак 24ХН 0839 на указанных в настоящем дополнительном соглашении объектах. Стороны согласовали субарендную плату в размере 4 000 рублей за 1 час работы техники. Ежедневная норма эксплуатации техники составляет не менее 10 часов в смену, с суточным графиком работы в 2 смены. При этом стоимость услуг арендатора, подлежащая оплате, определяется исходя из количества часов использования техники, определяемого по путевым листам.

За период с 31.10.2023 по 31.12.2023 между сторонами подписаны УПД на общую сумму 6 340 000 руб.:

от 31.10.2023 № 93 на сумму 1 028 000 руб.

от 31.10.2023 № 94 на сумму 1 312 000 руб.

от 31.10.2023 № 95 на сумму 1 884 000 руб.

от 30.11.2023 №103 на сумму 1 328 000 руб.

от 30.11.2023 №104 на сумму 388 000 руб.

от 30.11.2023 № 105 на сумму 20 000 руб.

от 31.12.2023 № 111 на сумму 380 000 руб.

Исходя из заявленных требований ответчик осуществил частичную оплату по УПД от 31.10.2023 № 93 на сумму 277 393,87 руб., в связи с чем общая сумма задолженности по договору за период с 31.10.2023 по 31.12.2023 составляет 6 062 606 руб. 13 коп.

За просрочку оплаты оказанных услуг по договору истец начислил ответчику неустойку по пункту 5.2 договора за период с 01.10.2022 по 22.04.2024 в размере 3 390 802 руб. 62 коп.

Досудебный порядок рассмотрения настоящему спора истцом соблюден путем вручения ответчику претензии 28.12.2023 (вх.№1677).

Из представленных в дело документов, следует, что между сторонами сложились арендные правоотношения по договору аренды транспортного средства, которые регулируются параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт предоставления транспортных средств с экипажем по договору подтверждается путевыми листами, и не оспаривается ответчиком.

В силу положений статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ). Таким образом, основанием для начисления неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание исковых требований принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

При установленных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрения настоящего дела от суммы исковых требований в размере 9 453 408 руб. 75 коп. составляет 70 267 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 105 738 руб. по платежным поручениям от 11.01.2024 №1 от 04.04.2024 №56.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70% подлежащей оплате государственной пошлины, составляющей 49 186 руб. 90 коп. возвращается истцу из федерального бюджет (70 267Х70%), оставшиеся 30% государственной пошлины, составляющие 21 080 руб. 10 коп., относятся на ответчика в связи с обоснованностью заявленных требований. 35 471 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 11.01.2024 №1, от 04.04.2024 №56, подлежат возвращению истцу как излишне оплаченные.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 9 453 408 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 6 062 606 руб. 13 коп. основного долга, 3 390 802 руб. 62 коп. неустойки за период с 01.10.2022 по 22.04.2024, а также 21 080 руб. 10 коп. расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2024 №56.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Строительный коммерческий центр Строй-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 84 657 руб. 90 коп. излишне оплаченной государственной пошлины по платежным поручениям от 11.01.2024 №1, от 04.04.2024 №56.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.А. Касьянова