Резолютивная часть решения от 16 апреля 2018 г. по делу № А78-2651/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А78-2651/2018
г.Чита
16 апреля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление,

закрытого акционерного общества "Забайкальская транспортно экспедиционная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за несвоевременную доставку груза по транспортным железнодорожным накладным ЭЙ345054, ЭЙ813550, ЭК044804 в сумме 326759,20 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в снижении размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу закрытого акционерного общества "Забайкальская транспортно экспедиционная компания" 326759 руб. 20 коп. основного долга, 9535 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В. Гончарук



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Забайкальская транспортно-экспедиционная компания" (ИНН: 7536111428 ОГРН: 1107536004025) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железный дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (ИНН: 7708503727 ОГРН: 1037739877295) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ