Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



Определение об оставлении заявления о принятии


обеспечительных мер без движения

№ Ф09-1287/26


Екатеринбург

06 апреля 2026 г. Дело № А47-9992/2023


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПВ- Оренбург» о принятии обеспечительных мер по делу № А47-9992/2023 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз-ЕвроДом» к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург»

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2025 по делу № А47- 9992/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2026 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.05.2026 в 09 ч 45 мин.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2026 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В Арбитражный суд Уральского округа 06.04.2025 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью «Союз-ЕвроДом».

Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об обеспечении иска, если оно в


соответствии с этим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Подпунктом 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина составляет 30 000 руб.

К заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПВ- Оренбург» о принятии обеспечительных мер документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по нему, не приложены, что в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления указанного заявления без движения.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПВ- Оренбург» о принятии обеспечительных мер по делу № А47-9992/2023 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 06 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 30 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному выше сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья Н.Г. Беляева