Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А25-3024/2018

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-3024/2018
г. Черкесск
07 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 мая 2019 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.01.2019),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ответчик) о взыскании 1 831 696 руб. 60 коп. задолженности и 21 064 руб. 51 коп. пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии принятой в сентябре 2018 года по договору энергоснабжения от 13.05.2016 №0905061000169.

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 831 696 руб. 60 коп. и прекращении производства по делу в этой части, а также об увеличении суммы пеней до 37 576 руб. 72 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд, в порядке статей 49, 150 АПК РФ, принимает уточненные требования, а также отказ и прекращает производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 831 696 руб. 60 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования признал.

Суд, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.05.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0905061000169, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязался принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате электроэнергии принятой в сентябре 2018 года привело к образованию задолженности в размере 1 831 696 руб. 60 коп. и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В абзаце 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что оплата за электроэнергию принятую в сентябре 2018 года была произведена ответчиком лишь 28.12.2018, тогда как договором установлен срок до 18 октября 2018 года.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании 37 576 руб. 72 коп. пеней за период с 19.10.2018 по 28.12.2018.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает расчет верным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании пеней в размере 37 576 руб. 72 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в размере 31 528 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.11.2018 №3657.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 37 576 руб. 72 коп., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а оставшуюся часть государственной пошлины в размере 29 528 руб. надлежит возвратить истцу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ и прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 1 831 696 руб. 60 коп.

Принять уточненное требование к рассмотрению.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 37 576 руб. 72 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 39 576 руб. 72 коп. (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят две копейки).

Возвратить акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 528 руб. (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей), уплаченную по платежному поручению от 30.11.2018 №3657.

Решение вступает в законную силу месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.


Судья А.П. Боташев