Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А07-29012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29012/2019
г. Уфа
16 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2020

Полный текст решения изготовлен 16.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску

МУЭСП "УФАГОРСВЕТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЭСКБ" (ИНН: 0275038496, ОГРН: 1020202770642)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Башкирэнерго»

о взыскании 2 299 841 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2019

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.12.2019

от третьего лица – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

МУЭСП "УФАГОРСВЕТ"(истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЭСКБ" (ответчик) о взыскании 2 051 062 руб. 32 коп. суммы неосновательного обогащения, 248 779 руб. 24 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.


В ходе рассмотрения дела истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 2 066 707,62 руб. сумму неосновательного обогащения, 350 140,45 руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено с учетом уточнений.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении, возражениях на отзыв.

Ответчик исковые требования не признал. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица явку не обеспечил, подробно позиция третьего лица изложена в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 030602100 от 10.04.2014 г., по условиям которого ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора; - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель (ответчик) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией ОАО «Международный аэропорт «Уфа», ОАО «РЖД», ООО «Башкирэнерго», ООО «ГИП-Энерго» (г. Уфа, ООО «Электрические сети» (г. Уфа) (п. 1.2. договора).

На основании п. 2.3.3 договора Потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. Электрическая энергия (мощность) в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией (п. 4.1 договора).

Предметом исковых требований явилось несоблюдение Ответчиком императивных требований пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861)

Так, объем взаимных обязательств сторон по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии измеряется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей (п. 2 Правил N 861).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 740, в котором по-новому изложен пункт 15(2) Правил N 861. Из абзаца 3 пункта 15(2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции.

Этот же пункт корреспондирует правилу, установленному в пункте 45 Методических указаний и описывающему варианты определения границы балансовой принадлежности сетей сторон. В абзаце 5 пункта 15(2) Правил N 861 установлено правило определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты несетевых организаций (лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

По смыслу пункта 15(2) Правил N 861 не исключено применение одновременно абзацев 3 и 5 данного пункта в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N АКПИ15-1377).

Указанные особенности независимо от условий заключенных договоров являются обязательными для лиц, производящих расчеты за услуги по передаче электрической энергии в случаях, предусмотренных этим пунктом. Данный вывод следует из части 1 пункта 4 статьи 421, статьи 422, пунктов 2 и 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, статьи 6 Закона N 36-ФЗ.

Фактически МУЭСП "УФАГОРСВЕТ" имеет опосредованное присоединение к оборудованию сетевой организации через сети лиц, не являющихся сетевой организацией, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами разграничения границ балансовой принадлежности сторон и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся приложениями к договору электроснабжения № 030602100 от 10.04.2014 г. (т._, л. д.__), энергопринимающие устройства истца опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (ООО «Башкирэнерго») через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Истцом установлено, что общество "ЭСКБ" при определении стоимости поставленной электрической энергии необоснованно применяло тариф для низкого уровня напряжения (НН) вместо подлежащего применению тарифа на услуги по передаче электрической энергии СН2 за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. и неосновательно обогатилось за счет истца на сумму на сумму 568 522 руб. 40 коп. по следующим точкам поставки:

- Айская 69/2 (магазин Богатырь), 50 лет СССР-42/1, Ибрагимова-Цюрупы (Бульвар Ибрагимова,51), Революционная 28, ФИО4 7/3, ФИО5 93, Комсомольская 18, ул.Округ Галле, Пр.Октября 48, Пр.Октября 27, Пр.Октября 27/2, ФИО6 5, Достоевского –Цюрупы, Ахметова 285 шк.46, ФИО4 91, Судоремонтная 2, Ахметова 316, Затонскаядогога (1 ПС Затон КТПH-0513), Затонская дорога (2 ПС Затон КТПН-0232), ФИО7 11, ФИО8 11, Пр.Октября 14/1, Эпроновская 51, ФИО6 2, Коммунистическая 52, Коммунистическая 71, Коммунистическая 105, Набережная, ФИО9 23, ФИО10 шк.№90, Бакалинский переулок, ФИО4 11 шк.19, Трудовая 77, к-т ФИО11, ФИО12, ФИО13 левобережье, Пугачевская 102, Авроры 25/1, Кирова91, ФИО10 100/1, Рабкоров 16, Цюрупы 85, ФИО14 подз.переход, ФИО10 9а (м-н Урал), ФИО9 41, МР Караидельская, ФИО15 21, Янаульская (ФИО4 10/1), ФИО16 65, ФИО15 3, Бакалинская 50, Бакалинская 66/2, З.Валиди 43/а-К.Маркса 5, ул.Бакунина 5, ФИО17 67, шк.45, Чернышевского 19, ФИО18 93, К.Маркса 37, Гоголя 48/1, Достоевского 66, Чернышевского 88, Выгонная 10, Деревенская переправа 48, ФИО19 69, Карьерная 9, ФИО20 27, М.Лесопильная - ФИО21 12, МР Телецентр, Гафури 52, Щорса 5, Малозаливная 26, Новомостовая–Правобережье, Левитана (ТП-3030), М.Джалиля 8, Правды 27, Пр.Октября 178, Левитана 4, Правды-Дагест., Правды 7, Левитана 14/6- ФИО22 38, Правды-Сел., Ухтомского –Остр, Минс.Грозн., Правды Новорос., Ухтомского 26, Донбасская 52, Донбасская-Раевская, Ухтомского 18, Правды 18, ФИО23 УГТУ, ФИО23,20 столовая, Космонавтов 12 (кафе "Нарат"), Конституции 6, Маяковского 8, Победы 9, ФИО24 5/1, Первомайская 42, Мира 22, Первомайская 76, Первомайская 71, ФИО25 84/2, Первомайская 63/а, Интернациональная 135, сквер Ильича, 40 лет Октября 9/1, Свободы 3, Черниковская 25/1, Машиностроителей 12, Орджоникидзе 10, Первомайская 95, Кирпичная 38, Дуванский бульвар 21, Интернациональная 191/1, Владивостокская 1а, ФИО26 16 Б, ФИО26 6/1, Вологодская 26, ФИО27 52, ФИО27 57/1, Бульвар Плеханова 5, ФИО25 70, Кольцевая 201/4, м-н "Юбилейный", Кольцевая 164, ФИО27 67, Пр.Октября 151, ФИО28, м-н "Спутник", Пр.Октября 174 (Строит.Техникум), Блюхера 23, Пр.Октября 164, ФИО29 17, ФИО29 23/2, ФИО12, Пр.Октября 113, ФИО30 5, м-н "Мода", школа 106, Пр.Октября 93/2, Пр.Октября 99, Комсомольская 167/1, Российская 104, пр.Октября 122, Пр.Октября 134/1, Российская 82, Пр.Октября 142/2, Пр.Октября 144, Пр.Октября 71, Пр.Октября 108 (кафе "Космос"), ФИО31 СЭС, Т.Янаби 65/1, Лесотехникума 22, Комсомольская 153, 50 лет СССР 43, Парковая 6, Герцена, ФИО32 34, Кольцевая 152, ФИО27 112, Коммунаров 59, Коммунаров 28, ФИО33 60/1, Станиславского, ФИО34, ФИО35 17а (ФИО36 77), Ашкадарская 3, Б.Бикбая 20, Биологическая ,64, Первомайская 84/2, Сипайловская 10, Б.Бикбая 25, Кольцевая 64, ФИО28 37, У-вых 52, Интернациональная – Свободы, Уфимское Шоссе 29, п.Ст.Александровка, Причальная 41, Интернациональная 145, ФИО34 5, Цветочная, Рыльского 5, Рыльского 10/1, ФИО33 36, ФИО33 40, Ташкентская-Бузд., Стадионная 7/1, Ростовская 26, Вологодская 64, ФИО16 –ФИО4, ФИО37 5, Гвардейская 48/1, Красногвардейская 5а, Высоковольтная 10, ФИО38 6/1, Транспортная 48, ФИО33 50, Б.Бикбая 38/2, ФИО33 22, Альшеевская– Грозненская, Балак-Гилево, Александровка 59, Лесотехникума 28, ФИО33 12/2, Ленина 162, Космонавтов 13, Площадь им.Ленина, Ахметова 322, Ахметова 316, ФИО28 3, ФИО28 27, ФИО28 15, Толстого 5, Мира 39, Монумент Дружбы, Мира 30, Архитектурная 5, Победы 21, У-вых 21, ФИО39 26 (шк.179), Коммунаров 67, Т.Янаби 49, ФИО37 26, Транспортная 30/3, Квартал 34, Сквер Театральный, Уфимское шоссе 6/1, ФИО40 3, ФИО28 65, ФИО24 23, Борисоглебского 5, Мира 19, У-вых 11, ФИО4 140/1, генерала ФИО33 3, Запотоцкого 37, Сельская 6, Магистральная 20/1, ФИО35 17а, ФИО33 13-Урицкого 18, Ал.Невского 16, 40 лет Октября 6, ФИО37 6/1, Т.Янаби 26, ФИО37 24, Транспортная 36, ФИО41, Свободы 29, Интернациональная 19, Мира – Двинского, Кольцевая 129, ФИО42, Мира 7/1, ФИО43 7, Кремлевская 61/2, Первомайская 30, Первомайская 35, Мира 22, ФИО23 30, Конституции 12, Пр.Октября 155, Батырская 41, Сельская 9, п.Новочеркассы, ФИО4 2, Инзерская–Агидель, Привокзальная-Дзержинского, Ахметова 300, Пр.Октября 137, ФИО44, Набережная 63, Салавата 11/1, ул.Горького-Толстого, Комсомольская 125/1, М-р Кооперативная поляна, Достоевского 64, ФИО33 - ФИО45, ФИО46- ФИО4, Пр.Октября 12/2, Зинино ул.Прилугская, ФИО24 10, Достоевского 58, Дуванский Бульвар 23, Бульвар Тюлькина, К.Маркса 15/2, Рабкоров 4/1, Цюрупы 55/1, М-н Инорс, М-н Сипайлово, Бульвар Ибрагимова 46/1, ФИО38 26, ФИО38,13, ФИО4 19, Свободы 47/1, Зеленогорская кв.Академический, Зеленогорская 5, освещение м-н Южный (М/р Южный от тп-2317), Цюрупы 85, Музей Боевой славы, Романовка, Энгельса 9, Летчиков 8/1, Летчиков 3/1, Баланово 1, Баланово 2, Б.Славы 2, Кавказская Мрн "Луч", ФИО47 4, Левитана 36/5, МрнНовиковка, Дагестанская (ПП-1, ПП-2), Ухтомского ПКиО, ФИО4 225,227,229, ФИО9 13/4, ФИО17 43, 8-ое Марта 32/1, Высотная 14/1, ФИО16 99/2,99/3,Револ.92/4, ФИО4 15/1, Автодорога Уфа-Шакша ТП 1223, Коммунистическая 14, К.Маркса 60/1, Трамв.-адм.ФИО4, ФИО33, пос. "Цветы Башкирии", п.Чесноковка, К.Маркса 67, ул.Зорге 40/2, Худайбердина-Кировоградская,7, ул.50 лет СССР 48, ЖЭУ-44, ул.ФИО4 (трамплин), ул.С.Агиша 16 (ЖЭУ-49), ул.С.Агиша (туб.дисп.), ул.Владивостокская (психиатр.больн.), ул.Революционная 195, ул.Айская 62, ул.Айская 48, ул.8Марта-Айская, ул.Ст.ФИО10 98, Лесной проезд 3, пересечение ул.С.Агиша и Пр.Салавата-Юлаева), Р.Зорге 19/5, ФИО48 125, наружное освещение Кольцевая 143, наружное освещение 8 Марта 19, Наб.р.Уфы 57 дамба, наружное освещение Боевая (Спортивная 2), Наружное освещение жил.домМ.Карима 28, ФИО9 38, ул.Г.Амантая 4/1, ФИО4 102 (Наружное освещение жилого дома), ФИО17 109 (наружное освещение), Комсомольская 139 (наружное освещение), ФИО4 2/3 (наружное освещение), н.<...> (наружное освещение), ул.Амантая,1 (пункт питания наружное освещение), ул.ФИО33 59, (шк.№159 наружное освещение), Д.Юлтыя 10,12 (наружное освещение), ФИО4 140 (наружное освещение), Дагестанская14(уличное освещение), Грозненская 69/1(наружное освещение), Рыбацкая, (наружное освещение), ул.Орджоникидзе,32/1(наружное освещение), ул.Первомайская 66/2 (наружное освещение), ул.Цюрупы кв.381 (пункт питания наружного освещения ), Бульвар Баландина 4/1(наружное освещение), Корабельная ,14 (наружное освещение), Пекинская ,15/1 (наружное освещение), Ленина 114 (наружное освещение), ул.Р.Зорге,прилегающая территория к Дворцу Спорта (наружное освещение), н.<...> (наружное освещение), 50 Лет Октября,7 (наружное освещение), ул.Ленина от ФИО17 до Октябрьской Революции (иллюминация), ул.Ленина от ул.Окт.Револ. до ул.Чернышевского (пункт питания ,иллюминация), ул.Ленина от ул.ФИО16 до ул.Революционной (пункт питания ,иллюминация), ул.Сун-Ят-Сена,11 (наружное освещение), Нежинская, 28 (наружное освещение), ул.8 марта,4 (сквер "Борцам Революции") наружное освещение, г.Уфа,Сергиевское кладбище(пункт питания наружного освещения).

Решением Арбитражного суда РБ по делу № А07-4737/2018 с ООО «ЭСКБ» в пользу МУЭСП «Уфагорсвет» была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 14 543 646,14 руб. возникшая за период с 01.12.2014 по 30.09.2017 по тем же основаниям, что и в рассматриваемом в настоящем деле споре, т.е. между теми же лицами и по тому же договору электроснабжения № 030602100 от 10.04.2014 г.

В рассматриваемом иске, согласно приложенных Истцом расчетов, заявлены требования за октябрь 2017 г. на сумму 568 522,40 руб. (указанный период в предыдущем деле не рассматривался) и за период с июня 2016 г. по октябрь 2017 г. на сумму 1 498 185,22 руб. (в т.ч. рассчитанный по точкам поставки, которые в предыдущем деле не заявлялись).

По перечню точек поставки, которые не были предметом рассмотрения дела №А07-4737/2018 Истцом также установлено, что общество "ЭСКБ" за период с 01.06.2016 г. по 31.10.2017 г. при определении стоимости поставленной электрической энергии необоснованно применяло тариф для низкого уровня напряжения (НН) вместо:

1) подлежащего применению тарифа на услуги по передаче электрической энергии СН2 и неосновательно обогатилось за счет истца на сумму 1 330 207 руб. 37 коп. по следующим точкам поставки:

- Ленина 148, 50 лет Октября 28 рест."Галле", Камышлинская 9-Волжская 5, Михайловская 2, Ахметова баня, Донская 7, ФИО9 5-7, Сочинская (к/т Луч), Демская 15, Флотская - пер.Школьный 9, Кооперативная 4, кафе Золотая рыбка, ФИО4 5/1, Окт.Революции 7, ФИО49 23-Советская, Альшеевская-Новор., Галанова-Тракт., М.Гафури 106, Малая Фанерная 28, Заозерная 129, Баумана 60, Таллинская 20, Таллинская 23 Б, Таллинская 21, Ухтомского 22, Центральная 24, Правды-Ухтомского, Киевская-Новор., Вологодская 75, Российская 15, Кольская 40, Российская 76/1, ФИО35 2/2, Дагестанская 21, Правды 20/4, Правды 1, Магистральная 4, Дагестанская 30/4-Правды, ФИО40 10, Кольцевая 91, ФИО49 48, Набережная 3, Вологодская 64, Привокзальная площадь, д.Жилино, Крупская 9, ФИО32 83, ФИО4 3, Подвойского 7, Л.Толстого 28/1, п.8-ое Марта ул.Взлетная, ул.Надежды, ФИО50 15, ФИО35 3/2, ул.БратьяКадемцевых 6/1, ул.Айская –Харькова, ул.Пр.Октября 79 (рус.драмтеатр), ул.Блюхера 3, ул.ФИО31 2 (больница), Наружное освещение СОК "Биатлон", Центральная (наружное освещение), Дагестанская 33 (наружное освещение дома), Авроры 7/3 (наружное освещение), ФИО50 23 (наружное освещение), Уфимский р-н с.Булгаково,мкр-н Аэропорт(наружное освещение), ул.Мира 46 (наружное освещение), ФИО51 (наружное освещение), ФИО51 ,ТЭЦ-2 (наружное освещение), ул.Я.Коласа,149-159 (наружное освещение), наружное освещение дороги от трассы Р-240 до Аэропорта ПП б/н, ул.Летчиков,20 (Пункт питания наружного освещения), ул.Летчиков,9 (наружное освещение), Юношеская библиотека в районе дома №65 по Проспекту Октября (ВРУ подземного пешеходного перехода), ул.Державная,отул.Заставная до автодороги Уфа-Аэропорт (наружное освещение), с.СтарыеТурбаслы (наружное освещение), проезд до комплекса "Зеленый берег"/пункт питания наружного освещения, ул.Якуба Колоса,26 (наружное освещение), переулок ул.Солдатская-ул.Олимпийская (наружное освещение), пересечение улиц Новосибирская и Делегатская (наружное освещение), ул.Ахметова д.302/1 (пункт питания наружного освещения), ул.Владивостокская 12/ наружное освещение жилого дома, <...> наруж.осв.ж.д., ул.Гафури 105/1, ул.Набережная №39/2, ул.Набережная наружное освещение, ул.Революционная 96 корпус 5, ул.Ленина 65/3, <...>.

2) подлежащего применению тарифа на услуги по передаче электрической энергии СН1 и неосновательно обогатилось за счет истца на сумму 130 605 руб. 77 коп. по следующим точкам поставки: ТОО 618 Уфимский район, с. Булгаково, мкр-н Аэропорт (наружное освещение), ТОО 642 Наружное освещение дороги от трассы Р-240 до Аэропорта ПП б/н.

3) подлежащего применению тарифа на услуги по передаче электрической энергии ВН и неосновательно обогатилось за счет истца на сумму 37 372 руб. 08 коп. по точке поставки ТОО 604 Центральная (наружное освещение).

Итого сумма переплаты за потребленную электроэнергию по расчетам Истца составила 2 066 707 руб. 62 коп., в связи с чем истец обратился с претензией в адрес ответчика о возврате суммы неосновательного обогащения.

Поскольку добровольно требования истца ответчиком не исполнены, МУЭСП "УФАГОРСВЕТ" обратилось в арбитражный суд за взысканием неосновательного обогащения в части переплаты стоимости поставленной электроэнергии, начисленных на эту сумму процентов.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать, представил отзыв, где указал, что уровень напряжения определялся ответчиком согласно акту разграничения балансовой принадлежности, представил справочные контррасчеты по всем точкам поставки неосновательного обогащения, согласно которых неосновательное обогащение составило 2 066 707 руб. 62 коп.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (статься 424 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 40 Закона об электроэнергетике на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В пункте 78 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Частью 1 пункта 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пункт 1 статьи 422 ГК РФ определяет, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пункт 2 статьи 422 ГК РФ установил, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Абзац 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ гласит, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Вышеуказанные общие нормы гражданского законодательства императивно предопределяют общие принципы установления условий договоров на основании иных нормативных правовых актов, и их приоритет над условиями договора при противоречии условий договора нормам правовых актов. Дополнительно к общим нормам, правовыми основами экономических отношений между истцом и ответчиком являются также следующие специальные нормы права, регулирующие публичные отношения в сфере электроснабжения, которые не допускают согласования сторонами иных условий публичного договора, кроме как тех, которые предусмотрены таким законодательством.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 426 ГК РФ, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Пункт 4 статьи 426 ГК РФ гласит, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно пункту 5 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и абзацу 7 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), договор энергоснабжения, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным, что указывает на обязательность применения к нему норм статьи 426 ГК РФ, являющихся специальными по отношению к общим нормам, содержащимся в главе 27 ГК РФ.

Из статей 1, 2, 21, 23, 23.1, 23.2, 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в этой сфере и потребителей электроэнергии установлены указанным Законом и принятыми на его основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти.

При определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик применяет установленные тарифы (ставки тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированные по уровням напряжения, опубликованные в установленном порядке (п. 101 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с абзацем 11 пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) определение 7 2016_4255022 обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении каждого уровня напряжения.

В соответствии с пунктом 15(2) вышеуказанных Правил: при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринилшющие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с п. 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2: «размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке 8 2016_4255022 подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН-1) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН-2) 20 - 1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже».

Утверждаемые Правительством Российской Федерации нормативные документы, регулирующие функционирование (ценообразование) оптовых и розничных рынков, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу, что отражено в статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36- ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Таким образом, указанные особенности порядка определения уровня напряжения для целей применения тарифа на услуги по передаче электрической энергии независимо от условий заключенных договоров являются обязательными для лиц, производящих расчеты за услуги по передаче электрической энергии в случаях, предусмотренных абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861. Данный вывод следует из части 1 пункта 4 статьи 421, статьи 422, пунктов 2 и 4 статьи 426 ГК РФ, пункта 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике». Уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа на услуги по передаче электрической энергии зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации и императивных предписаний законодательства, а не от соглашения сторон при заключении договора.

Таким образом, при определении стоимости электрической энергии ответчиком необоснованно произведен расчет конечной стоимости потребленной истцом электрической энергии, применен более дорогой тариф НН, с нарушением требований п. пункта 15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее Правил N 861), в том числе:

- за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 г. по перечню точек поставок на сумму 568 522,40 руб. неосновательного обогащения на передачу электрической энергии - вместо расчётного уровня напряжения СН2,

- за период с 01.06.2016 г. по 31.10.2017 г. по перечню точек поставок, которые не были предметом рассмотрения дела №А07-4737/2018:

- на сумму 1 330 207 руб. 37 коп. неосновательного обогащения на передачу электрической энергии - вместо расчётного уровня напряжения СН2,

- на сумму 130 605 руб. 77 коп. неосновательного обогащения на передачу электрической энергии - вместо расчётного уровня напряжения СН1,

- на сумму 37 372 руб. 08 коп. неосновательного обогащения на передачу электрической энергии - вместо расчётного уровня напряжения ВН.

Довод ответчика о том, что уровень НН применялся ответчиком согласно разделу 2 актов разграничения балансовой принадлежности, составленным ответчиком и истцом, подлежит отклонению.

Акт разграничения балансовой принадлежности не является документом, определяющим применяемый для расчета и применения цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения. Правила определения и применения тарифов закреплено в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с абзацем 11 пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) определение обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении каждого уровня напряжения.

В соответствии с пунктом 15(2) Правил при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

«в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства».

Таким образом, Правилами установлен четкий порядок определения тарифов, который не был применен ответчиком.

Оценив представленные истцом расчеты, суд пришел к выводу о переплате истцом по поставленной ответчиком электроэнергии.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" (п. 1) указал, что, если основания для удержания ранее перечисленных денежных средств отпали, получатель средств, уклоняющийся от их возврата, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее чужие денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества.

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет суммы неосновательного обогащения судом проверен, признан верным. Размер неосновательного обогащения составляет 2 066 707 руб. 62 коп.

Истцом уточнены исковые требования с учётом контррасчётов ответчика. Разногласия относительно использованных в расчёте величин, периода начисления между сторонами на дату последнего судебного заседания отсутствовали.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 2 066 707 руб. 62 коп. суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой возврата денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350 140 руб. 42 коп., из них:

- за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 г. по перечню точек поставок на сумму 568 522,40 руб. неосновательного обогащения – 68 962 руб. 45 коп.,

- за период с 01.06.2016 г. по 31.10.2017 г. по перечню точек поставок, которые не были предметом рассмотрения дела №А07-4737/2018:

- на сумму 1 330 207 руб. 37 коп. неосновательного обогащения - 249 079 руб. 04 коп.;

- на сумму 130 605 руб. 77 коп. неосновательного обогащения – 25 157 руб. 95 коп.;

- на сумму 37 372 руб. 08 коп. неосновательного обогащения – 6940 руб. 98 коп.

Возражений по расчету ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации, На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

Согласно положениям ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по требованию одной стороны денежного обязательства на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (п. 3 ст. 307, п. 1 ст. 424, п. 3 ст. 1103, ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности, предусмотренной гражданским законодательством, и взыскание указанных процентов не содержит признаки недобросовестного поведения (злоупотребления правом).

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, факт пользования чужими денежными средствами подтверждается материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано на то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЭСП "Уфагорсвет" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу МУЭСП "Уфагорсвет" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 066 707 руб. 62 коп. – сумму неосновательного обогащения, 350 140 руб. 42 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 г. по 04.03.2020 г. с последующим начислением процентов на сумму долга с 05.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из действующей ключевой ставки Банка России, 34 499 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 585 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева