Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А05-13685/2022

705/2023-34093(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13685/2022
г. Архангельск
30 марта 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 163001, <...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Общее домовое обслуживание» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163071, <...>)

о взыскании 180 987 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность № 210 от 30.12.2022), от ответчика – не явился (извещён);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Общее домовое обслуживание» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную в августе и сентябре 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 11-007610 от 13.09.2019, и 1000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 16.09.2022 по 28.11.2022, и с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга; а также 252 руб. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об увеличении размера иска до 180 987 руб. 97 коп., из которых 173 623 руб. 51 коп. долга и 7 364 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 16.09.2022 по 27.01.2023, и с 28.01.2023 по день фактической оплаты долга; а также 252 руб. почтовых расходов.

Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.


Ответчик, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине болезни его представителя.

Суд с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с тем, что причины неявки в судебное заседание представителя ответчика не могут быть признаны уважительными, поскольку документально не подтверждены. При этом суд учитывает, что стороной по делу является юридическое лицо, которое могло обеспечить явку в заседание иного лица, состоящего, либо не состоящего в штате организации. С учетом того, что дело находилось на рассмотрении в порядке упрощенного производства, а затем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, у ответчика было достаточно времени представить свои возражения по иску.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 11-007610 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.1 этого договора расчётным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2.1 договора окончательный расчёт производится потребителем по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение обязательств по заключенному договору истец в период с августа по сентябрь 2022 года поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, предъявив для оплаты счета-фактуры № 31-00068979 от 31.08.2022 на сумму 82 299 руб. 03 коп., № 31-00078370 от 30.09.2022 на сумму 131 324 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Предварительно в адрес ответчика были направлены претензии от 23.09.2022 № 02-07/16-06/0000007813, от 21.10.2022 № 02-07/16-06/0000008513, требования которых оставлены ответчиком без удовлетворения.


В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку задолженность в размере 173 623 руб. 51 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в предварительном судебном заседании, относительно несогласия с объемами предъявленной к оплате электрической энергии, суд во внимание не принимает, как не подтвержденные документально. Мотивированный контррасчет объемов и стоимости электрической энергии ответчик не представил. При этом ответчик располагал исчерпывающей информацией о способе и размере произведенных начислений за индивидуальное потребление по спорным помещениям, обратные ведомости за август и сентябрь 2022 года были направлены в его адрес 01.09.2022 и 03.10.2022 соответственно. Согласно данным истца за спорный период перерасчеты по индивидуальным приборам учета не проводились.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты за поставленную в спорный период электрическую энергию, истцом заявлено требование о взыскании 7364 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 16.09.2022 по 27.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В силу абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,


произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки, учитывая условия части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, размер ключевой ставки Банка России, суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 28.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в сумме 252 руб. (почтовые отправления).

В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 252 руб. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением ответчику претензий и копии искового заявления. Факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца взыскивается 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, а в федеральный бюджет – 4430 руб. недостающей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Общее домовое обслуживание" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 180 987 руб. 97 коп., в том числе 173 623 руб. 51 коп. долга и 7 364 руб. 46 коп. неустойки за период с 16.09.2022 по 27.01.2023; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не


выплаченной в срок суммы долга 173 623 руб. 51 коп. за каждый день просрочки начиная с 28.01.2023 по день фактической оплаты долга; кроме того 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 252 руб. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Общее домовое обслуживание" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4430 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Кашина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:00:00

Кому выдана Кашина Екатерина Юрьевна