Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А59-6989/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-6989/2021
25 мая 2022 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694051, <...>)

к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694051, <...>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 7/3/2020 от 17.12.2020 в размере 15 502 руб. 75 коп.,



при участи:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2022,

от ответчика не явились,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (далее – истец, общество, ООО «РСО «Универсал») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (далее – ответчик, комитет, КУМС МО ГО «Долинский»).

В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением суда от 27.12.2021 исковое заявление принято к производству, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что условиями договора период подачи холодной воды установлен с 01.11.2020 по 31.12.2020, в связи с чем, оплата услуг за октябрь 2020 года не подлежит взысканию. Полагает, что задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 8 612 руб. 64 коп.


Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, предложенные судом определением суда от 07.04.2022 возражения не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.


Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, представила подписанные сторонами акт сверки по состоянию на 31.12.2021, согласно которому задолженность комитета перед обществом составляет 15 502 руб. 75 коп.

Суд приобщил к материалам дела представленный документ.


В судебном заседании 13.05.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.05.2022.


После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.


Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 декабря 2020 года между ООО «РСО «Универсал» (организация ВКХ) и КУМС МО ГО «Долннский» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 7/3/2020 (далее – договор), по условиям которого организация ВКХ. осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенным договором, а также вносить плату за сброс сточных вод - по объекту: <...> (баня) (пункты 1, 2 договора).

Согласно пункту 5 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является – 1 ноября 2020 года, датой окончания договора – 31 декабря 2020 года.

Цена договора составляет 12 918 руб. 96 коп., с учетом НДС 20% (п. 6 договора), расчет которой произведен в приложении № 2 к договору.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент осуществляет оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.11.2020, и действует до 31.12.2020, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств по договору (пункт 58 договора).


В рамках заключенного договора истцом в ноябре, декабре 2020 года оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на объекте (согласно договору) и выставлен на оплату счет-фактура № 2333 от 31.12.2020 на сумму 15 502 руб. 75 коп.

Ответчиком оплата выставленного счета-фактуры в добровольном порядке в установленный договором срок в полном объеме произведена не была.

Направленная в адрес ответчика претензия от 04.08.2021 № 731 об оплате долга оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.


В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 КГ РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.


Факт потребления ответчиком коммунального ресурса и оказания услуг по водоотведению в спорный период подтверждается договором, счетом-фактурой, расчетом задолженности.


Возражая против удовлетворения требований в части взыскания задолженности за октябрь 2020 года, ответчик ссылается на пункт 5 договора, согласно которому период подачи холодной воды установлен с 01.11.2020 по 31.12.2020.

Как следует из материалов дела, несмотря на то, что в договоре в п. 5 указано, что дата начала подачи воды и приема сточных вод является - 01.11.2020, исходя из фактических обстоятельств следует, что подача водоснабжения и водоотведения фактически осуществлялась с 1 октября 2020, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон, расчетом к договору (приложение № 2), актом приема-передачи показаний прибора учета по состоянию на 01.10.2020.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что оплата осуществляется за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения.

Потребленный объем водоснабжения за услуги холодного водоснабжения в указанный период составил 72 м3 - исходя из фактического объема потребления водоснабжения по прибору учета, установленном на объекте - Баня, согласно показаниям прибора учета, что подтверждается актом о контрольном снятии показаний прибора учета от 01.10.2020 и актом приема-передачи показаний прибора учета на 01.10.2020.

За услуги водоотведения – объем водоотведения составил 72 м3.

В соответствии с п.23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776. при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не опровергнут.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, скрепленный подписями и печатями сторон, за период 2021 года, согласно которому стороны подтверждают, что за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения задолженность ответчика перед истцом на дату 31.12.2021 составляет 15 502 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности в заявленном размере нашло свое подтверждение и в материалы дела не представлены доказательства ее оплаты, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» в пользу общества с ограниченной ответственности «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» задолженность в размере 15 502 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 17 502 (семнадцать тысяч пятьсот два) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.М. Александровская