Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А40-65105/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14. 06. 2022 года. Дело № А40-65105/22-43-468

Резолютивная часть решения объявлена 09. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ТОПКРАН-ПРОЕКТ " (ОГРН <***>)

к ООО " Тоннель-2001 " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 156 535 руб. 78 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 01.12.2020 г., ФИО3, доверенность б/н от 10.12.2021 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 2 156 535 руб. 78 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 393, 614, 781 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил по электронной почте ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (письмо без номера от 30.05.2022 г. поступило в суд 06.06.2022 г.), в котором заявил, кроме того, о полном признании иска и ходатайствует об уменьшении расходов по уплате госпошлины, которые подлежат отнесению на ответчика до 10 134 руб. 90 коп.; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом ответчика и принимается судом. Признание иска является основанием для удовлетворения иска.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТОПКРАН-ПРОЕКТ» (Истец) и ООО «Тоннель 2001» (Ответчик) заключен договор № 20/09 ТК-п от 20 сентября 2018 года, согласно которому Истец оказывает услуги с использованием специальной техники с оператором на объектах Ответчика.

Согласно условиям Договора и Протоколов согласования договорной цены, которые являются Приложениями к вышеуказанному Договору и его неотъемлемой частью, Ответчик обязан произвести оплату работы специальной техники в течение 30 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта оказанных услуг.

ООО «ТОПКРАН-ПРОЕКТ» оказал услуги на общую сумму 17 669 000 руб. 00 коп., согласно актов выполненных работ: Акт выполненных работ № 76 от 31.01.21, Акт выполненных работ № 77 от 31.01.21, Акт выполненных работ № 78 от 31.01.21, Акт выполненных работ № 140 от 28.02.21, Акт выполненных работ № 141 от 28.02.21, Акт выполненных работ № 142 от 28.02.21, Акт выполненных работ № 143 от 28.02.21, Акт выполненных работ № 155 от 28.02.21, Акт выполненных работ № 144 от 05.03.21, Акт выполненных работ № 145 от 05.03.21.

Вышеуказанные акты приняты и подписаны Ответчиком без замечаний.

ООО «Тоннель 2001» произвел оплату услуг на сумму 16 000 000 руб. 00 коп., согласно платежным поручениям: Платежное поручение № 1260 от 28.06.21, Платежное поручение № 1459 от 19.07.21, Платежное поручение № 1648 от 16.08.21, Платежное поручение № 1871 от 23.09.21, Платежное поручение № 2509 от 30.12.21.

Истцом была направлена претензия от 30.11.2021 г. заказчику, претензия осталась без ответа, поступили денежные средства в размере 2 500 000 руб. 00 коп. по п/п 2509 от 30.12.2021.

Задолженность составляет 1 669 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 669 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 487 535 руб. 78 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 909 от 16.03.2022 г., госпошлина в сумме 23 648 руб. 10 коп., в связи с признанием иска ответчиком, подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ответчика о признании иска в полном объеме принять.

Взыскать с ООО " Тоннель-2001 " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ТОПКРАН-ПРОЕКТ " (ОГРН <***>) 2 156 535 руб. 78 коп., в том числе: 1 669 000 руб. 00 коп. - долга, 487 535 руб. 78 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 134 руб. 90 коп.

Возвратить ООО " ТОПКРАН-ПРОЕКТ " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 909 от 16.03.2022 г., госпошлину в сумме 23 648 руб. 10 коп., в связи с признанием иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

О.В. Романов